Skip to content

기본적으로 가설을 제시하려면 현상을 보고 현상을 해석해야 하는데 왜 저렇게 전제조건을 깔아놓고 주장을 하는지 모르겠다.

무슨 안아키 보는 느낌이다.

 

과거 구한말 택견 경기를 “추정”하려면 송덕기 증언 -> 경기 형태 추정 ( 가설 ) -> 경기 형태를 입증할 수 있는 근거 자료 확보 -> 가설 검증. 이런 논리 흐름구조가 최소 “과학적”인거는 고등학교 때 공통과학 수준으로도 이미 배운다.

 

그런데 쟤의 주장은 다음과 같은 구조를 따른다.

 

송덕기 옹의 주장과 전혀 상관 없는 어디서 줏어온지도 모르는  신한승의 경기 규칙 -> 송덕기옹이 그거 보고 별 언급 없음 -> 송덕기의 침묵은 곧 동의임 -> 그리고 택견은 놀이임 -> 그리고 지금까지 진행된 경기 형태를 보니까 송덕기옹이 발로 얼굴 차면 이긴다고 말 한적은 한번도 없지만 손질이 대충 맞으니 현대 택견 경기는 구한말에 진행된 택견 경기에서 진화된 것임 -> 그러니까 지금 택견 경기는 구한말의 경기 형태임. 

 

이렇게 말을 하는데 도대체 누가 설득되냐? 그러면서 다양한 가설을 인정하라고?

 

가설은 인정하는게 아니야. 검증하고 의심하는거지.

  • ?
    익명_09848933 2020.11.23 15:37

    쟤는 좀 빠졌으면 좋겠다. 내가 다 얼굴이 화끈 거리네.

  • ?
    익명_77187490 2020.11.23 15:45

    송덕기 옹의 침묵이 곧 동의다 라고 해석하는 기본 전제부터가 뇌피셜 범벅이네 ㅋㅋㅋㅋ

  • ?
    익명_22437097 2020.11.23 16:54
    @익명_77187490 에게

    그거 지난번 별말없어서 동의부분 인용한거 같은데. 난독증이냐.

  • ?
    익명_09629940 2020.11.23 17:00
    @익명_22437097 에게

    웃긴 친구네 ㅋㅋ 난독증이냐고 쏘아붙이기만 하면 다 해결되는줄 아냐 ㅋㅋㅋㅋ 송덕기 옹의 침묵은 곧 동의라는 글 보고 웃겨서 적은 것 뿐인데 그게 졸라 불편했나봐?

  • ?
    익명_02105734 2020.11.23 17:15
    @익명_22437097 에게

    반박 불가면 대뜸 인신공격 박고 들어가네.

  • ?
    익명_22437097 2020.11.23 17:30
    @익명_02105734 에게

    반박불가라기 보다 아래 몇번이고 언급된걸 예시 순환으로 작성할걸 가지고

    작성자 판단인거라 생각하고 뇌피셜범벅이라 글박은 너부터가 인식공격 아니냐

    뇌피셜 수치는 누가 더 높은지?

  • ?
    익명_02105734 2020.11.23 17:36
    @익명_22437097 에게

    그러니까 반박불가 맞네.

  • ?
    익명_02105734 2020.11.23 17:37
    @익명_22437097 에게

    송덕기옹의 침묵 -> 신한승에 대한 동의.

     

    이게 니 논리가 아니라는 니가 작성했던 댓글을 가지고 와봐

  • ?
    익명_02105734 2020.11.23 17:39
    @익명_22437097 에게

    그리고 송덕기옹 의중을 관심법으로 넘겨짚은 것부터가 이미 뇌피셜이라는건데 이 부분은 반박 죽어도 안 되죠?

  • ?
    익명_22437097 2020.11.23 17:41
    @익명_02105734 에게

    그렇다면 뇌피셜로 탄생한 것이 신한승 룰이라는 거지?

    거기서 파생된 것이 현대택견룰이고? 아 무슨 말인지 알았음

     

    그럼 택견배틀은 신한승룰을 따른거 맞지?

  • ?
    익명_09629940 2020.11.23 17:43
    @익명_22437097 에게

    침묵은 곧 동의라고 주장하는 너보다야 덜할거같다 ㅋㅋㅋㅋ 아랫글들 봐도 결국 침묵 = 동의라는 기본 전제가 깔리는건 똑같구만 뭘 아닌척 하면서 뇌피셜 수치 운운 하냐 ㅋㅋㅋㅋ

    그래서 너가 언제 송덕기 옹의 침묵은 다른 의미로도 해석할수 있다는 글을 달기는 했냐? 아니면 걍 입 닫고 갈길 가라 ㅋㅋㅋㅋ 개웃기네 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • ?
    익명_09629940 2020.11.23 17:45
    @익명_22437097 에게

    아랫글들에서 지 입으로 송덕기 옹의 침묵을 암묵적인 동의라고 해석해놓고 그거 뇌피셜 아니냐고 지적당하니 인신공격이라고 불타는 꼴 하곤 ㅉㅉ

  • ?
    익명_86289440 2020.11.23 16:08

    왤케 지난번에 왔다간 논리 교양맨이랑 비슷하냐ㅋㅋㅋ

  • ?
    익명_12603366 2020.11.23 18:09

    저 밑에 댓글들이 1명인지 여러 명인지도 모르면서 애, 쟤 이러면서 1인 취급하는 거나

    얼굴 한판이든 손바닥 밀기든 3개 단체가 다 마찬가지인데 지 혼자 결련택견 적으로 삼고 결련택견 옹호하는 걸로 보는 거나

    이 글만 봐도 지레짐작 뇌피셜로 답정너식 순환논증만 돌리는 건 작성자 본인이네

  • ?
    익명_09629940 2020.11.23 18:22
    @익명_12603366 에게
    {@sticker:11359|11369}
  • ?
    익명_99709493 2020.11.23 18:46
    @익명_12603366 에게

    급발진 전문가 답구만 ㅋㅋㅋ

  • ?
    익명_86710865 2020.11.23 22:39

    야 저 논리를 거쳐서 얼굴 차는 게 구한말 규칙이라고 얘기한 놈이 대체 어디있냐? 위대애들 허수아비 패는 건 하여간 알아줘야 함


Powered by RhymiX

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소