질문글) 대한택견에선 로우킥이 금지임?
아는 사람 말로는 택견 협회 마다 규칙이 다 다르다고 말하던데 대한택견에선 로우킥이 허용이 안 된다고 했음.
그런 규칙이 세워진 데 특별한 이유가 있는 거임?
댓글 14
댓글 쓰기
14:27
24.07.26.
로우킥을 금지해야 더 화려한 발차기가 많아져서이지 않을까 하는 뇌피셜
16:49
24.07.26.
금지 아님. 쓸수있는데 타격만 못할뿐. 타격이 없으니 효과도 없고 그래서 선수들이 안쓰는거임. 발장심으로 무릎근처 미는정도만 쓰임
16:22
24.07.30.
익명_436904 에게
그게 금지인거임. 로우킥은 타격을 말하는거지ㅋ
학치지르기 말하는 것 같은데, 그건 어떤 무술에서도 로우킥이라고 부르지 않음
학치지르기를 로우킥으로 쓰려면 상대 무릎을 체중 실어서 찍어누르는 수준이어야 함ㅋ
16:42
24.07.30.
여긴 항상 느끼는건데 시비거는 말투. 뭐라해야 되나? 싸가지 없는?
19:29
24.07.30.
익명_436904 에게
아니 근데 내가 봐도 님이 펼치는 논리가 좀 요상하긴 함.
로우킥은 상대방의 다리에 타격을 누적 시키는 목적에서 쓰이는 기술인데 대한택견협회의 경기 규칙이 타격을 금지시켰고, 그 결과 로우킥을 사용할 요인이 거세되어 버린 거라면(그리고 본래의 목적으로 쓰는 게 반칙이 되는 거라면) 대한택견협회의 경기는 실질적으로 로우킥을 금지 시킨 거나 마찬가지임.
당장 본인부터가 말하고 있잖음. 타격이 반칙이라 효과도 없고, 그래서 선수들이 안 쓴다고.
그런데 그걸 두고 '로우킥을 금지하지는 않았다.' 고 말하는 건 분명 팩트긴 할 지라도 사람들이 받아들이기엔 말장난같이 느낄 여지가 크다 봄.
로우킥은 상대방의 다리에 타격을 누적 시키는 목적에서 쓰이는 기술인데 대한택견협회의 경기 규칙이 타격을 금지시켰고, 그 결과 로우킥을 사용할 요인이 거세되어 버린 거라면(그리고 본래의 목적으로 쓰는 게 반칙이 되는 거라면) 대한택견협회의 경기는 실질적으로 로우킥을 금지 시킨 거나 마찬가지임.
당장 본인부터가 말하고 있잖음. 타격이 반칙이라 효과도 없고, 그래서 선수들이 안 쓴다고.
그런데 그걸 두고 '로우킥을 금지하지는 않았다.' 고 말하는 건 분명 팩트긴 할 지라도 사람들이 받아들이기엔 말장난같이 느낄 여지가 크다 봄.
20:46
24.07.30.
익명_313239 에게
내가 봤을 땐 저분은 대한택견 이외 타단체 혹은 타류 무술을 한 번도 접해본 적이 없어서 그렇게 말한 것 같은데ㅋㅋ 원래 어떤 방식으로든 로우킥을 맞으면 일단 제대로 걷지도 못하는 게 정상임.
결련 충주나 타류 무술에선 대회에서 로우킥 몇대 맞으면 제대로 못 걷고 절뚝이면서 집에간다
결련 충주나 타류 무술에선 대회에서 로우킥 몇대 맞으면 제대로 못 걷고 절뚝이면서 집에간다
21:28
24.07.30.
아니 대택룰을 설명해준거 뿐인데 뭐 반응들이 잡아먹을 기세들이네.
01:49
24.07.31.
익명_909377 에게
ㅇㅇ 나도 그건 님 말이 맞다곤 생각하는데 위에 익명_313239 가 말한 것처럼 말장난(...) 처럼 느껴지는 것도 어느 정도 사실이긴 함.
「로우킥은 허용하지만 로우킥의 알파이자 오메가인 타격은 금지입니다. 하지만 어쨌던 로우킥은 금지가 아니에요.」이런 말이 되는 거니까 실질적으로 금지시킨 것과 다름없는 거 아니냐는 반응이 나오는 것도 당연하긴 한듯.
07:56
24.07.31.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
![[2022 세계택견대회] 김태용 vs Theja Suranj](/files/thumbnails/804/240/65x50.crop.jpg?t=1722266818)
타격금지라는 명목으로 그런것같은데