• 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 쓰기
  • 검색

내가 타협안 제시해 본다

익명이
207 0 15

결련택견 복원에 대해서 의견이 갈리는데 양측이 만족할 만한 묘수가 있음 

 

'결련택견=살인행위'설 주장하는 반대 빌런은 왠지 몰라도

복원에 반대하는 이유가 택견이 므마짭 되는 게 넘흐넘흐넘흐 혐오스워서라면서도

마스터 황이 온갖 현대 격투기 기술들 다 스까서 만든 옛법택견에는 꽤 호의적인데

 

사실 여기 애들도 대체로 옛법택견에 호의적이기는 마찬가지고

애초에 위대 식 택견의 대련 형태도 거의 차이가 없거든  

 

그럼 이렇게 하는 거야

 

위대든 태껸저장소든 앞으로 기존 3단체 방식에서 벗어난 대안적인 택견을 추구하는 세력은

그 결택 식 옛법택견을 그대로 차용해서 수련하되 이름을 '결련택견'이라고 붙이는 거임 ㅋㅋ

 

원래 옛법이란 말은 있었어도 옛법택견이라는 말은 없었고 마황이 지어낸 건데

결련택견이란 명칭은 원래 있었으니까 

 

아니 시발 결련택견 실체를 확실히 모르니까 

'복원'이라고 하면 절대 안된다고 할 정도로 전통주의자인 척하면서

저런 근본 없는 이름을 쓰는 건 괜찮다는 건 말이 안되잖아

 

럴싸? 응 럴싸

신고공유스크랩

댓글 15

댓글 쓰기
2등
특정단체를 지칭하는 용도를 고정화시키는건 문제가 있다고 봄.
17:07
21.08.01.
뭔 소리임

결련택견협회가 있으니까 결련택견이라는 용어를 쓰면 안된다는 거임?
17:09
21.08.01.
3등

결련택견이란 네이밍은 그렇다 쳐도 결택식 옛법택견을 그대로 차용해서 수련해야 할 이유는 뭐누;;

17:25
21.08.01.
글 안에 쓸데없는 사족이 섞여서 전체적인 의도가 흐려진 것 같은데
17:27
21.08.01.
설띵) 빌런 새끼가 mma 짭 되니까 결련택견 복원하는 거 절대 안된다고 하면서도 마황 식 옛법택견은 좋다고 하니 비꼬는 거임
17:40
21.08.01.

진지 좀 빨자면 어찌 됐든 마황 식 '옛법택견'과 위대태견이 수렴하는 지점에 택견의 미래가 있다고 봄 이미 형태적으로 거의 근접하고 있음

그와 별개로 서기택견은 제대로 복원해야겠지만

17:44
21.08.01.
빌런 같은데 그 말엔 동의하고 앞으로 찌질한 짓 하지 하라
18:04
21.08.01.

응 찌질한짓 안할게. 므마 빌런. 성스러운 택견판에 므마 찌끄레기라니 이게 웬말인가..내가 알고 있는 전통택견은 주먹공방이 현대므마처럼 활발한 경기가 아니었다. 얼굴한판룰이 현대에 와서 도입한 쓰레기룰이라면 므마찌끄레기도 불순물로 취급받아야 마땅하다. 애초에 주먹공방이 그렇게 활발했다면 주먹기술이 발달했을거고 장법이 이토록 발달했을리 없을테지. 옛법, 쌈수의 형태로라도 택견의 주먹기술은 아주 빈약하다. 결련택견에서도 발달하지 않았다는 얘기가 된다. 안면주먹기술 말하는거다.

18:18
21.08.01.
뭔 므마 빌런이여;;

나는 므마 하고 싶으면 그냥 므마 하는 게 낫고 택견을 억지로 한복 입고 하는 므마/공도로 만들 필요는 없다는 주읜데 ㅗ
18:27
21.08.01.

응 그래 그럼 아예 택견을 하지 마

 

니가 봤을 땐 현재 택견 기술들이 송 옹 단계에서 아무 발전 없이 그대로 내려온 거 같냐

이 병신은 발차기/넘기기가 다른 현대 격투기와 동일한 형태로 수렴된 건 전혀 문제라고 안 느끼면서 왜 주먹질만 갖고 지랄이여

아니 그럼 주먹질을 집어넣으려면 조선 말에는 현대 복싱과 같은 세련된 펀치 기술 없었으니 일부러 서툴게 해야 한다는 건가

시발 그런 식이면 발차기도 일부러 서툴게 하지? ㅋㅋ

18:31
21.08.01.
댓글을 작성하시기 위해서는 로그인이 필요합니다(간편가입 가능). 로그인
에디터 모드

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

공유

퍼머링크