규칙없이 1:1 현피까면 그게 결련택견이지.
송덕기옹 얘기하는거 들어보면 맞짱, 싸움 이런게 결련택견인데 복원할게 어딨나..
복원하지 말고 그냥 원한 가진 놈들끼리 링 위에서 죽을 때까지 치고 박고 싸우면 그게 결련택견.
초창기 ufc 정도?
결련택견 하고 싶으면 순화된 결련택견인 mma에 출전하면 될일이고,
경기로는 서기택견이 복원할 가치가 있다고 생각된다.
룰을 가지고 있었던 전통적인 경기택견을 복원해야 맞지.
2021.07.29 17:38
결련택견을 뭐하러 복원하냐..
조회 수 348 추천 수 2 댓글 38
- ?
-
?
@익명_33698555 에게
룰을 가지고 있으면 이미 결련택견이 아니지 않나?
-
?
@익명_42196809 에게
현대 사회에서 완전한 무규칙 경기를 어떻게 함
결련택견도 최소한의 룰은 갖고 있었을 거임
그렇지 않았으면 결련택견이라고 안하고 그냥 싸움이라고 했겠지 -
?
@익명_33698555 에게
그래서 룰이 있는 서기택견을 복원하자는 거임. 결련택견은 개인적으로는 그냥 싸움을 얘기하는거 같은데..택견인들이 싸우면 결련택견 아녀?
-
?
@익명_42196809 에게
막싸움을 했으면 그냥 막싸움을 했다고 하지 왜 결련택견을 했다고 함?
결련택견은 원래 단체전 방식의 택견 경기를 말하는 거임
아무 규칙 없는 막싸움에 그런 이름을 붙일 리가 없음 -
?
@익명_42196809 에게
송덕기 옹 입에서 결련택견 이름이 나온 게
"호신술로 하는 택견 이름이 뭐냐"는 질문에 대한 대답이었는데
무슨 '사람 죽이는 일'이나 '막싸움'으로 왜곡하는 거임
ㅅㅊ 새끼도 아니고 -
?
@익명_33698555 에게
헤딩, 눈찌르기, 깨물고 해야 상대방이 죽지. 죽어도 좋다는 각서 쓰고 할정도면 저런거 다 포함되야하는거 아니겠음?
-
?
@익명_42196809 에게
그건 죽어도 책임을 묻지 않는다는 거지 죽이는 게 목적이라는 게 아니라
큰 수술 할 때 의료사고 나도 의사한테 책임 안 묻는다는 서약서에 서명한다고 의사 보고 죽여 달라는 거임? -
?
@익명_33698555 에게
MMA, 복싱, 무에타이도 사망사고 거의 들어본 적이 없는데, 택견판에서 사망각서까지 쓸 정도면 꽤나 빈번했다고 봐야되는거 아니냐? 사망사고 빈번할 정도가 되면 눈찌르기, 헤딩, 깨물기 허용됐다고 보는게 맞지
-
?
@익명_42196809 에게
사망 각서 썼다→사망 사고 빈번했다→깨물기 같은 거 허용됐다는 뜻이다
^^ㅗ -
?
@익명_33698555 에게
내가 보기엔 작성자 이해력이 심히 딸리는 듯한데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
?
@익명_42196809 에게
애초에 죽이는 게 목적이면 맨주먹 싸움을 왜 함?
무기 들고 하지 -
?
@익명_33698555 에게
그래서 결련택견을 자주 안한거 아님?
-
?
@익명_42196809 에게
자주 했건 안했건 엄연히 택견의 주요 줄기인데 복원하지 않을 이유가 없음
그런 식이면 서기 택견은 자주 했나 1년에 한 번 단오 때만 했던 건데 -
?
@익명_33698555 에게
복원할 거도 없이 MMA룰로 택견인들이 싸우면 결련택견 아니겠나..룰도 생명유지를 위한 최소한의 룰이고..
-
?
@익명_42196809 에게
그러니까 mma 비슷한 룰 만들어서 결련택견이라고 하자고
이미 마황이 '옛법택견'이란 이름으로 그렇게 하고 있다니까
위대택견 경기 방식 만들면 그런 식으로 할 거고
소병수 선생이 연구하고 있는 쌈수/옛법택견도 경기화시키면 비슷하게 갈 거임 -
?
@익명_33698555 에게
옛법택견이 그라운드가 있나? 위대에는 조금이나마 있는거 같던데 그거도 허용해야지
-
?
@익명_33698555 에게
UFC 룰에서 스탬핑, 사커킥 넣고 오래 엉겨붙었을때 심판이 강제로 스탠딩 선언하는거 없애면 완전 최소한의 룰이네. 헤딩 허용하고..
-
?
@익명_42196809 에게
그러니까 지금 '쌈수' '옛법' '결련수'라고 전승되는 기술들을 잘 연구해야지
그럼 결련택견에서 어디까지 허용되었는지도 웬만큼 파악이 될 거임
일단 그라운드 기술 거의 없는 거 보면 입식 경기였을 가능성이 놓음 -
?
@익명_33698555 에게
무기들고 하면 살인. 함 붙자해서 싸우다 죽으면 사망사고. 그러니 각서까지 쓰지
-
?
@익명_42196809 에게
^^ㅗ
-
?
@익명_33698555 에게
이 쉑히는 합리적인 추론을 해도 뻑큐를 날리네 너도 먹어라 ^^ㅗ
-
?
@익명_42196809 에게
사망 각서 썼으니까 사망 사고 빈번했다고 하는 게 '합리적인 추론'임?
딱 그런 걸 가리키는 논리학 용어가 있지 '비약'이라고 ^^ㅗ -
?
@익명_33698555 에게
의료 사고 안나는데 의료각서 쓰니? 수술중에 사람이 얼마나 많이 죽는줄 아냐? 복싱, 무에타이, mma하다가 죽을 확률보다 수술중 사망할 확률이 더 높을걸? 너도 먹어라 ^^ㅗ
-
?
@익명_42196809 에게
아니 그래서 수술 중 죽는 사고가 얼마나 일어나냐고 ㅋㅋㅋ
-
?
@익명_42196809 에게
그리고 설령 죽는 일이 빈번하다 쳐도 그게 어떻게 눈찌르기 깨물기 같은 게 허용됐다는 증거가 되냐고
격투 기술 중에 가장 살인 기술에 가까운 건 그딴 게 아니라 '초크'야 -
?
@익명_33698555 에게
그래서 결련택견 복원해서 초크 쓸거냐? 내 말은 그런 위험한 싸움 복원해봤자 현대에 안맞으니 그냥 복원하지 말고 정 그런거 원하면 MMA 로 만족하잔 말이지. mma가 거기서부터 스타트 끊어서 너무 위험한 룰 제거하고 지금의 룰이 된거니까..
-
?
@익명_42196809 에게
애초에 그런 거 허용됐다는 증거 자체가 없는데 뭔 씹소리야 진짜
그리고 그런 게 있었다고 치더라도 빼고 해야지
이럼 또 이러겠지 그러면 무슨 복원이냐고
아니 시발 그럼 아니다 싶은 건 빼야지 빤히 나쁜 거 알면서 옛날 거라고 무조건적으로 따라하는 게 올바른 전통 계승임?
전통과 인습/악습의 차이 같은 거 학교에서 안 배웠음? -
?
@익명_33698555 에게
야 그거 빼고 고친게 서기 택견이다. 위험한 룰 빼고 고쳐놓은 좋은 룰을 가진 택견이 있는데 싸움을 왜 복원하냐고 멍충아. ^^ㅗ
-
?
@익명_42196809 에게
병신이 미련 있나
갈 길 가자면서 오바 ㅇㅈㄹ하더니 -
?
@익명_33698555 에게
미련 없다. 진짜 끝. THE END. 여기서 더 댓글 달면 이용복
-
?
@익명_42196809 에게
사망 시 책임을 묻지 않겠다는 각서를 쓰는 건 그냥 사망 사고 발생 시 책임을 지기 싫어서야
물론 그런 걸 각오해야 했을 정도로 엄청나게 과격했다고 상상할 수는 있고, 실제로 그런 상상을 뒷받침하는 증언도 있긴 함
그런데 그렇다고 해서 사망 사고가 빈번했다고 하는 건 '비약'이잖아 소추 새끼야 ㅋㅋㅋ -
?
@익명_33698555 에게
사망 사고가 빈번하니까 책임을 지기 싫지. 사망 사고가 안나는데 왜 그런걱정을 하냐? 비약 같은 소리하네. 쌈수, 옛법 기술들 보면 안경씌우기, 박치기 다 있는데 이거 결련택견에 당연히 쓰였겠지. 그러니 과격하다 하겠지. 이런거 쓰면 사망사고 빈번할 수 밖에 없다. ^^ㅗ
-
?
@익명_42196809 에게
그럼 송덕기 옹이나 김홍식 옹이 "결련택견 하다 사람 죽는 경우가 비일비재했다" 그런 식으로 얘기했겠지
"막 찬다" " 각서 쓴다"고 할 게 아니라 ^^ -
?
@익명_42196809 에게
아 이거 빼먹었다
-
?
@익명_42196809 에게
ㅗ
-
?
@익명_33698555 에게
말장난 여기서 끝낸다. 이제 서로 갈길가자 오바. 마지막으로 한마디만 더..결련택견은 무규칙 싸움이다.오바 ^^ㅗ
-
?
@익명_42196809 에게
응 너는 병신이다 끗
'옛법택견'이라는 이름으로