조재현 선생님께 실례가 되진 않을까 싶긴 한데
익명_394412
2756 0 5
조재현 선생님 스토리 보니까 선생님도 많이 당황스러우신 것 같네.

대택이 결련택견 무형문화재를 일방적으로 대택 룰로 지정한 데에 의견을 표하신 건가?는 잘 모르겠지만,
대택이 이토록 일방적으로 문화재를 약탈하다시피 할 줄은 결련 내부인들 대다수가 모르긴 했을 거 같긴 함. 상식적으로 알았다면 그걸 가만 냅뒀겠냐고 ㅋㅋㅋ
만일 조 선생님께서 화가 나신 부분이 대택의 일방적 행동이라면 선생님이 얼마나 배신감을 느끼실지 상상이 안 가네. 쩝...
댓글 5
댓글 쓰기
16:43
24.08.03.
익명_045735 에게
근데 내가 알기론, 결련이 약간 전수관 연합 느낌인 단체라... 관 단위로 개별적으로 대택이랑 교류하시는 선생님들은 몇 계시다고 알고 있어. 조 선생님께선 그 중에서도 교류가 활발한 편이셨던거같고...
그래서 협회 대 협회 느낌보단, 결련전수관 대 대택전수관 또는 대택 구성원 개념으로 교류가 오고 갔던 모양이긴 해. 나도 내부인이 아니라서 제대로 알지 못하는 부분에 대해 함부로 말을 못하겠다.
하여튼 뭔가 "결련 내 대택 통" 같은 표현이 살짝? 위험할 수 있을 것 같아서 코멘트해봄. 협회 무관히 택견 관련 문제들이 조속히 해결되면 좋겠네.
그래서 협회 대 협회 느낌보단, 결련전수관 대 대택전수관 또는 대택 구성원 개념으로 교류가 오고 갔던 모양이긴 해. 나도 내부인이 아니라서 제대로 알지 못하는 부분에 대해 함부로 말을 못하겠다.
하여튼 뭔가 "결련 내 대택 통" 같은 표현이 살짝? 위험할 수 있을 것 같아서 코멘트해봄. 협회 무관히 택견 관련 문제들이 조속히 해결되면 좋겠네.
16:52
24.08.03.
익명_394412 에게
그런가? 내가 보기엔 전수관이 아니라 협회랑 커넥션인 것 같던데 대택 지도자 자격도 취득하셨고
제3자 입장에선 전수관 대 전수관의 개념은 아닌 것으로 보여짐
제3자 입장에선 전수관 대 전수관의 개념은 아닌 것으로 보여짐
22:34
24.08.03.
익명_429672 에게
그러고 보니 지도자 자격이 있으시단 점에서 확실히 협회 대 협회로의 커넥션도 있으셨던 것 같긴 하네. 난 결련 내 대택 통이라는 표현이 살짝 맞나...? 싶어서 이야기했는데, 댓글쓴이 말도 일리 있는 듯.
01:20
24.08.04.
익명_068310 에게
제3자 입장에서 보면 아예 틀린 표현은 아닌것같음. 그분 말고는 협회를 아예 옮긴 거라면 모를까 타협회 지도자 자격 따고 타협회랑 교류하는 경우는 들어본 적 없음. 쉽지않음 그건
03:46
24.08.04.






저분이 결련택견협회 내 대한택견 통이신 분일텐데 저게 이번 결련택견 문화재 관련 코멘트라면 찐으로 통수 맞은 게 맞나보네.