• 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 쓰기
  • 검색

예전에 대택 하던 친구랑 말다툼 비슷하게 했던 주젠데

익명_73486479
190 0 13

그 친구 말 들어보면 3개 택견 단체(위대태껸은 몰라서 뭐라 말 못하겠다더라) 중에서 대택이 가장 스포츠화되고 저변이 넓어서 기술이 고도화되고 깊어졌다고들 하는데, 솔직히 좀 기분 그렇더라.

 

왜냐하면 걔는 얘기하는 동안 저런 예시들을 대택의 우월함의 증거로 들던데, 그걸 과연 우월하다 말하는 게 맞나 싶었거든.

 

대택이 3개 단체 중에선 룰이 가장 빡빡한건 다들 아는 사실이고, 그런 상황이면 허용되는 기술들의 숙련도 같은게 수직상승 하는 건 당연한 상식이긴 하지.

근데 솔직히 내가 생각하기엔 그건 우월성이기보단 특색에 가까운 거 같거든?

 

수륙양용 생물이랑 물고기가 있으면 수륙양용 생물이 물고기보다 수영을 잘 못해도 그걸 두고 물고기가 더 우월하다고 말하는건 좀 잘못된 거잖아. 그냥 물고기는 물 안에서 사니까 더 수영을 잘 하는 건데 말이지.

 

그때는 그냥 좀 투닥거리다가 니가 그렇다면 그런 거겠지, 하고 넘어갔는데 저장소 글 읽다 보니까 대택 게이가 똑같은 말 하고 있더라고.

 

뭐, 저장소 여론이라는게 아무래도 대택을 좀 비하하는 편이긴 하니까 역으로 더 강하게 말한 걸지도 모르겠지만, 아무튼 그때 기억이 되살아 나서 보는 내내 좀 더부룩 하더라ㅋㅋㅋ

 

근데 위에 얘기랑은 별개로 나랑 걔가 결론을 못내린게 하나 있었는데, 한정된 상황에서 나오는 기술들을 깊게 판다고 해서 그게 더 택견을 잘하는 거가 될까(?)라는 부분이었거든?

걔도 내가 대택 룰대로 안 따라 주고, 룰 적당히 풀고 하면 상대하기 곤란하다는 데에는 동의해서 이건 그냥 결론 못내고 지나갔어. 걔도 나도 택견한지는 그렇게 오래 안 되서 결론 내릴수도 없는 상황이었고.

저장소 보면 한 10년 넘게 한 고인물들도 꽤 많아 보이는데 어떻게 생각해?

 

사실 나조차도 택견을 '잘'한다의 기준이 좀 많이 애매하긴 해서 무슨 대답을 듣고 싶은지조차 확실하지 않은 상태이긴 하지만, 선배들 생각도 좀 듣고 싶음.

신고공유스크랩

한달이 지난 게시글은 로그인한 사용자만 토론을 진행할 수 있습니다.

공유

퍼머링크