마황이 생각하는 택견은 이런거 같음.

여기 갤러들 보면 대부분은 그 마황에 대해 비판적인 사람이 많은 것 같음.

뭐 나는 마황 그분을 아는 사람도 아니고 딱히 알고 싶지도 않고 부정적인 생각은 없긴 하지만,

가끔 보긴 하는데 항상 옛법택견에 대해서 고민이 많아보였음.

 

인터넷에서 자기 비판하는 사람이랑 비난하는 사람 많은 것도 알고, 왜 그러는지 이해는 간다고 하시더라.

그래서 본인 스스로 옛법택견 연구를 시작할 때부터 지금까지 도기현 회장님한테 말도 많이 여쭙고, 매번 의견도 나누면서 어떤 쪽으로 옛법택견 연구를 나아갈지 생각한다고 함.

 

택견은 택견다워야한다고 말하는 분들도 당연히 공감한다고 하심. 근데 요즘 세상에 크로스오버 안된 무술이 어디있겠냐며, 전통 보존도 좋지만 무술이란 끊임없이 발전하고 연구해야한다고 하시더라.

 

마황 입장은 본래의 택견만 고수한다기 보다는, 발전을 중시하시는 거 같음. 다른 선생님들은 본래의 택견을 지도하시지만, 자기는 현대적인 거에 맞춰서 발전해나가야 한다는 그런 입장이라고 함.

 

그리고 어느 한 쪽 입장만 옳다고 생각하는건 아니고 두 입장 모두 존중하고 본인은 발전을 중시하는 입장에 서서 택견을 연구하고 전수하는거라고 함.

혹여라도 본인 하는 방식이 잘못되었다고 생각하면 당연히 지금이라도 고치겠다고도 하셨고.

 

단련에 대해서도, 본인은 이미 단련법이 택견에 본래 있던게 아니라고도 하셨고, 쿵푸의 단련법을 가져와서 손기술을 효과적으로 이용할 수 있게 하는거라고 미디어 매체에서 많이 밝혔기 때문에 현재 단련에 대해서 안좋게 보는 사람은 이런 점 좀 이해해주셨으면 좋겠다라고 하심.

본인에 대해서 비판은 좋지만 원색적인 비난은 삼가해주셨으면 좋겠다고 하더라. 뭐 당연히 비난은 잘못된거니 공감함. 

 

뭐 대충 이렇긴한데, 갤러들 한 번쯤은 이 글 보고 생각을 유하게 바꿔봐도 좋을 거 같아서 씀.

나는 택견은 송덕기 할아버지가 전수해주신 모습 그대로가 택견답다고 생각하지만, 딱히 택견은 발전해나가야한다는 마황의 입장에 대해서 부정적인 생각은 없음.

갤에 너무 날 세우는 사람 몇 있는거 같아서 그런 사람이 보면 좋겠어서 글 쓴거기도 하고. 마황 택견에 대한갤러들 의견은 어떤지 또 궁금하기도 하고.