• 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 쓰기
  • 검색

아니 그런데 왜 자꾸

익명이
159 1 5

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=champion&no=528&page=1

 

이 글처럼 위대태껸은 송덕기 옹의 택견과 모습이 다르다는 주장이 튀어나오는 거임?

 

자료고 뭐고 공개 하나도 안 되었던 옛날이면 몰라도 지금 시점에선 결련택견이랑 같이 송덕기 옹의 택견을 하는 단체인 게 분명해지지 않았음?

 

애초에 송덕기 옹께서 공개 영상자료로 택견의 모든 것을 남기신 것도 아닌 상황이구만 별 걸 다 들고 와서 아득바득 위대태껸=/=송덕기 옹의 택견이라는 인식 박아넣으려고 난리네;;

 

설마 위대태껸은 고용우 선생이 정리한 택견이니까 한풀의 영향이 들어간 오염된 택견이라는 프레임 또 써먹으려 하고 있는 건가? 진짜 그거면 ㄹㅇ 소름 아님? 이쯤 되면 깔끔하게 송덕기 옹의 택견을 계승한 단체 가운데 하나로 인정할 만 할텐데 거참;;;;

신고공유스크랩

댓글 5

댓글 쓰기
그렇다면 전부 오염된 택견이네 다 문화재 유네스코 치육회 버리고 띠어라. 감성팔이 그만하고 ㅋㅋㅋㅋ
11:25
21.12.10.
1등
그렇다면 전부 오염된 택견이네 다 문화재 유네스코 치육회 버리고 띠어라. 감성팔이 그만하고 ㅋㅋㅋㅋ
11:25
21.12.10.
ㄹㅇ임. 저 논리대로면 원형 택견은 아예 사멸한 거라 문화재로 남을 가치도 없음.
16:54
21.12.10.
2등
위대태껸이 송덕기 옹의 원형 택견을 계승하고 있다는 거 인정하기 싫어서 저러는 거 맞음.

https://m.dcinside.com/board/champion/533

ㅇㅇ(221.157)
이런글 올리는 이유가 누가 위대태껸을 근거로 태껸의 원형이 현대격투기와 비슷했네 어쨌네 하는 소리하면서 기존태껸단체들이 연구하고 복원하면서 노력해온것들을 부정하는 태도를 보이는 사람들이 많이 있어서 위대태껸도 그렇게 완전무결한 원형만 추구하는 단체는 아니다라는걸 알려주고 싶어서 이런 글 쓴다.

ㅇㅇ(221.157)
위대가 옛법보단 좀더 원형에 가깝다고 보지만, 도기현회장님이 연구한 태껸과 비교하면 도끼질을 제외하면 결련태껸이 위대보다 더 원형에 가깝다고 생각한다.


보면 알겠지만 대놓고 결련택견협회 후빨하면서 도기현 회장이 '연구'한 택견이 택견 원형에 가깝지 송덕기 옹께 '배운' 고용우 선생의 택견은 본세를 송덕기 옹이 영상에서 시범 보인 적 없기 때문에 택견의 원형으로 볼 수 없다는 소리 해대는 애임(...)

실시간으로 키배 뜨는거 봤는데 어이 가출하는 줄.
01:47
21.12.11.
그냥 뭔가 저놈 보면 철기랑 마황이랑 섞어놓은것 같은 느낌이 든다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
05:04
21.12.11.
미친 놈이네ㅋㅋㅋㅋㅋ. 아니 연구, 복원한 결과는 원형에 가깝지만 송옹께 직접 더 오래, 많이 배운 사람이 하는 택견은 원형택견이 아니라고 하는게 말이 되냐ㅋㅋㅋㅋ.
08:21
21.12.11.
댓글을 작성하시기 위해서는 로그인이 필요합니다(간편가입 가능). 로그인
에디터 모드

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

공유

퍼머링크