(펌) 의외의 조선시대 무기 개인보유

자꾸 이런 글로 뭐 조선이 생각보다 무술을 잘했다던가 그런 분위기를 잡고 싶나 본데 초치는 건 아니고 냉정하게 말하자면 조선은 그냥 무술에 젬병이었던 나라 맞음

아니 무술을 싫어했고 관심이 별로 없던 나라라고 해야겠지.

사병을 금지했던 걸 민간인들이 무술 금지한 걸로 받아들이는 사람들이 많은 것은 틀린 것이 아님.
실제로 사병이 있어야 민간 사회 곳곳으로 무술이 보급되는 흐름이 열리고 분위기가 잡히기 때문임.

그리고 조선을 지배했던 귀족계층이었던 사대부 자체가 무술을 좋아하지 않았던 게 사실임.
무술이 민간 사회에 현대인들이 생각하는 것처럼 널리 퍼지려면 사회의 지배 계층들이 앞장서야 하는 것임.

무술로 신분이 상승되거나, 인생을 역전할 기회가 주어지는 것이 자연스러운 사회 구조가 되어야 그 밑의 것들도 하든지 말든지 하지.

심지어 임진왜란이 터지고 난 뒤에 왕이 야 전쟁에서 검술 이거 좋더라 이거 잘하는 애들 양성하라고 관련 기관을 설치하라고 했더니 사대부가 어쩌고 저쩌고 해서 끝내 공연 예술 수준으로 끝나버렸음

전쟁이 터져서 나라가 뒤집힌 뒤에도 조선의 지배계층들이 무술을 바라보던 관점이 저랬는데 민간에서 무기를 소지해도 되고 그러니 무술도 널리 퍼졌을 것이고 뭐 어쩌고 그런 논리는 부질없는 것임

여기 보니까 조선의 이미지가 알려진 것보다 무술에 적극적이었다 어쩐다 그런 걸 어필하고 싶은 건 알겠는데 기록을 뒤져보면 조선의 지배계층부터가 무술을 좋아하지 않았고 매우 싫어했음

싫어했다는 건 그만큼 두려워했다는 뜻임

그리고 성리학 자체가 무술과는 상극인 물건임
조선의 역사 흐름을 보면 뒤로 갈수록 성리학이 종교적으로 날뛰었는데 무술이 무슨 수로 민간에 퍼짐?

당시 조선 백성들은 하루 벌어 하루 먹고 살기 힘든 사람들 민간에 널렸을 건데 무술 따위가 눈에 들어올까?

그게 아니면 삼국시대처럼 전쟁을 많이 해야 해서 좋든 싫든 다 할 수밖에 없었거나 뭔가 동기가 있어야 됨

무술만으로 먹고 살 수 있고 신분도 상승하려면 사병 같은 집단이 공식화 되어야 가능한 거임