목록
아래로
위로

쓰기
검색

문화재 결련택견에 대해 다룬 논문이 있다고 해서 읽어봤더니 좀 심하게 짜친다...

익명_172956 2025.01.09. 14:12

2850 0 5

제목은 2013년에 나온 『결련택견의 문화적 특성에 관한 연구』인데 내용이 지나치게 작위적이어서 솔직히 논문이 맞나 싶은 수준임.

출처 : https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART001842052

특히 그 절정이 전통적인 결련택견의 특징을 6가지로 구분하였다고 서술한 파트로,

"결련택견의 승패 방식은 아주 간단하다. 상대를 먼저 넘어뜨리거나 상대의 얼굴을 발로 정확히 차면 이긴다."

Ⅴ. 결련택견의 특성 - 3. 의외성과 대중성 中

"먼저, 몸통에 대한 타격을 금하고 얼굴에 대한 타격 역시 단 1회로 제한함으로써 심한 부상을 입을 수 있는 위험한 상황을 원천적으로 봉쇄한다. 그러면서도 상대적으로 덜 위험한 다리부분에 대한 적극적인 공격을 유도해 경기에 박진감을 더했다."

Ⅴ. 결련택견의 특성 - 5. 안전한 경기규칙 中

보면 알겠지만 위와 같은 논문의 내용은 대한택견협회와 문화재 택견에 의해 재창작된 현대 택견 경기를 기반으로 구성된 결련택견협회의 경기 규칙들인데

이처럼 결련택견협회가 결련택견 보급을 위해 노력하고 있다며, 그 노력을 구실 삼아 현재 결련택견협회가 따르고 있는 현대 택견 경기의 규칙을 전통적인 결련택견 경기의 규칙으로 택갈이를 시도하고 있는 게 저 논문의 골자임.

https://youtu.be/V4f54XaWvjo

그러고 보면 결련에서 작년인가, 이런 식으로 문화재 결련택견이라며 전형적인 현대 택견 경기 시연을 보인 걸로 기억하는데 그 바탕이 이거였나 싶더라.

이렇게까지 노골적이기도 쉽지 않은데... 할 말이 없는듯.

신고공유스크랩

댓글 쓰기

best 익명_074475

댓글 수정 삭제

흔한 어용논문이구만.... 아니 근데 문화재에도 현대 창작이 뚜렷한 얼굴 한 판 규칙을 왜 굳이 넣으려 하는지를 모르겠네. 얼굴 한 판 없으면 뭐가 안 되나?

14:34

25.01.09.

best 익명_894426

댓글 수정 삭제

우리나라 체육계 쪽 논문들이 원래 수준들이 좀 많이 낮어...;;;
특히 체육사(史), 그 중에서 무술사(史)는 유사역사학보다 못한 경우도 많고...

17:03

25.01.09.

1등 익명_074475

댓글 수정 삭제