일본은 왜 긴 검이 아닌 짧은 도를 썼는지 아는분.

일본검술은 서양 검술하고 자주 비교를 당하는데,

보통은 가볍고 길고 반대날로도 타격 가능한 롱소드나,

멀리서 안 맞고 때리는 사브르가 훨씬 유리한 느낌의 결과가 나올때가 많단 말이야?

물론 일본 검술이 약하다는게 아님.

내가  볼때는 전 세계 양손 도법중에서는 goat중 하나가 아닐까 싶음.

그런데

1. 도법보다는 검술이 기술 가지수 면에서 유리할 뿐더러

2. 롱소드보다는 일본도가 짧고

3. 짧은 도를 쓸꺼면 안전과 사거리를 위해 세이버 사브르처럼 한손으로 쓰던가

그런데 뭔가 어쩡쩡한 길이의 도로 굳이 양손 도법을 하는 이유를 모르겠음.

일본인들이 바보천지 빡대가리도 아니고, 이런 선택을 한 이유가 있을꺼란 말이야?

이유가 뭘까?

호신용으로 사용시 빠르게 발도를 해야하는데, 길이가 길면 뽑기 어려워서?

더 큰 칼 쓸꺼면 카타나 말고 노다치를 쓰면 되서?

한손 검술로는 갑주술이 불리해서? 

혹시 이유를 아는 사람?