"차라리 결련택견협회 단독 문화재였다면 나았을 것."
https://youtu.be/5AvxbcDylbo
문화재 결련택견 등재 당시 위대태껸택견, 결련택견, 옛법택견, Taekkyeon 공현욱 사범이 한 촌평인데 이게 진짜 이렇게 되네...
하긴 대택이 저때 결련 편 들면서 문화재 지정에 힘을 보탰다던데 누가 봐도 뻔하긴 했을지도.
댓글 9
댓글 쓰기협회의 이익을 추구하는 게 다였으면 누가 뭐래냐. 문제는 태껸택견, 결련택견, 옛법택견, Taekkyeon 보존에는 아무런 관심도 없이, 아니 오히려 원형을 훼손시키면서 태껸택견, 결련택견, 옛법택견, Taekkyeon으로 돈만 벌어먹으려는 행태지.
13:45
24.08.02.
결련택견협회에 이완용 같은 사람이 있나보네ㅋㅋㅋㅋㅋ
10:11
24.08.02.
익명_454699 에게
가장 유력한 건 대택한테 결련이 통수 맞았다는 거 아님?
통수가 가장 합리적인 해석이라고 보는 이유가 있는게, 둘이서 이야기가 어느 정도 되었으면 대놓고 대택 룰 어기면 빡세게 페널티 먹이겠다고 하기 보단 팔달구청장배 대회 룰 정도로 합의했겠지.
통수가 가장 합리적인 해석이라고 보는 이유가 있는게, 둘이서 이야기가 어느 정도 되었으면 대놓고 대택 룰 어기면 빡세게 페널티 먹이겠다고 하기 보단 팔달구청장배 대회 룰 정도로 합의했겠지.
12:16
24.08.02.
원래 초창기 안은 결련택견협회 보유단체로 문화재 지정이었는데 민원으로 엎어서 여기까지 온거 아닌가요.
11:33
24.08.02.
익명_533216 에게
전혀 아님 ㅋㅋㅋㅋ
결련택견협회를 보유 단체로 문화재 지정 시도를 10년 동안 했는데 결국 실패해서 지정 단체가 없는 공동체 종목으로 유턴한 결과물이 지금 이 상황임.
본문의 위대태껸택견, 결련택견, 옛법택견, Taekkyeon회의 민원만 해도 공동체 종목으로 지정한다고 한 뒤에야 터져 나온 거.
12:02
24.08.02.
협회의 이익을 추구하는 게 다였으면 누가 뭐래냐. 문제는 태껸택견, 결련택견, 옛법택견, Taekkyeon 보존에는 아무런 관심도 없이, 아니 오히려 원형을 훼손시키면서 태껸택견, 결련택견, 옛법택견, Taekkyeon으로 돈만 벌어먹으려는 행태지.
13:45
24.08.02.
익명_855964 에게
충주 보고 문화재를 독점한다며 입에 거품 물던 단체가 본인들이 문화재 경기 개최한다 하니까 노골적으로 문화재를 사유화 하려는 모습을 보여주는 게 포인트자너 ㅋㅋ
10:24
24.08.03.





