• 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 쓰기
  • 검색

과거 무술 경력 이슈

익명_690448
344 0 8

서로 과거 무술 경력으로 욕하는게 자기얼굴에 침뱉기라는 말을 하려는게 아님.

 

사실 2,3년만 제대로 배운다면 본인이 배운 무술의 기술과 타 무술의 기술을 구별할 수 있다고 봄.

 

2,3년이 짧다고 생각할 수도 있는데, 이정도만 배워도 안배운 부분은 어쩔 수 없지만 적어도 본인이 배운 부분은 정확하게 구별 가능함.

제대로(=빡세게) 배웠다는 가정 하에 평균 정도의 지능과 재능만 있다면 구별을 못하는게 이상한거임.

 

스파링같이 실제로 써먹을 때 배운 것들이 섞여서 나올수는 있겠지만, 2,3년 만이라도 제대로 배웠다면 적어도 그 둘의 구분은 할 수 있음.

또한, 그 경력이 길어지면 길어질 수록 더욱 명확히 구분할 수 있고, 실제로 써먹을 때도 구분해서 써먹을 수 있음.

 

오히려 제대로 못배운 애들이 이것저것 섞여도 뭐가 뭔지 구분을 못함.

 

비슷한 말만 반복한거 같긴 한데, 여기서 여러종목(2종목 이상) 제대로 배워본 사람들은 충분히 공감할거라고 생각함.

 

그러니까 과거 타 무술 경력이 있다고 무조건 섞였다고 보면 안됨.

만약 그 모습이 바뀌었다면(섞였다면) 의도를 가지고 바꿨거나(ex: 경기에서 이기기 위해), 섞이는거를 신경 안쓰고 가르쳤거나 등... 이런 식으로 접근하는게 맞지, 단순히 타 종목을 배웠다고 무조건 섞였다고 주장하는(몰아가는) 애들은 무술을 안배운 친구거나 어설프게 배운애들임.

 

밑에 글들 보다가 예전에 논리나 근거없이 타종목을 배웠으니 섞였다고 몰아가던 친구가 생각나서 한번 써봤는데, 아무리봐도 나 글 너무 못쓰는 듯...

신고공유스크랩

한달이 지난 게시글은 로그인한 사용자만 토론을 진행할 수 있습니다.

공유

퍼머링크

삭제

"과거 무술 경력 이슈"

이 게시물을 삭제하시겠습니까?