발차기를 차게 만들기 위해선 얼굴 한 판을 유지해야 한다?
얼굴 한 판을 유지해서 나오는 발차기가 하이킥 밖에 없는데, 그렇게 따지면 KO 제도를 채택하고 있는 MMA에서도 끝내기용 하이킥은 왕왕 나오지 않나?
https://youtu.be/ehmUWkCcYV0
얼굴 한 판 규칙이 아닌 것은 물론, 몸통 한정이지만 주먹 타격까지 허용하고 있는 태권도 경기가 택견 경기보다 몇 배는 다양하고 화려한 발차기 공방을 보여주는 것만 봐도 얼굴 한 판이 발차기 공방을 유도한다는 건 틀린 이야기다. 잘 때 선풍기를 틀면 사람이 죽는다는 괴담과 하등 다를 바가 없다.
https://www.youtube.com/shorts/4OX3cOddu4o?feature=share
https://www.youtube.com/shorts/LsuUn0G5RlE?feature=share
농담이 아니라 택견 경기에서 나오는 발차기 공방보다 무에타이에서 나오는 발차기 공방이 더 수준이 높고 더 자주 나오는 상황이니, 발차기를 장려하고 싶으면 오히려 얼굴 한 판을 없애고 KO제로 가거나 최소한 미들킥 금지같은 이상한 규칙부터 먼저 없애는 게 정답에 가까울 것이다.
댓글 9
댓글 쓰기애초에 그래플링이 허용되는 이상 완전히 태권도처럼 발차기를 차지도 않았겠지만 지금처럼 그래플링 원툴 경기도 좀 이상하긴 한듯. 그리고 얼굴 한 판 규칙이 발차기를 자주 쓰게 만드는 요인이 아니라는 건 맞는 것 같음.
15:49
23.10.16.
익명_13949643 에게
일반적인 격투기에서 발차기의 사용 비율이 미들킥 >= 로우킥 >>> 하이킥 에 가깝지만 얼굴 한 판 규칙을 해봤자 하이킥의 비율만 좀 늘어날까 말까라서 얼굴 한 판은 발차기를 더 자주 쓰게 만든다는 주장 자체가 일종의 만들어진 신화에 가깝다.
애초에 현대 택견 경기에서 얼굴 한 판을 도입한 이유가 발차기 공방을 장려하기 위해서가 아니라 승부를 쉽게 내기 위해서였다는 점만 봐도 뻔한 일이지.
애초에 현대 택견 경기에서 얼굴 한 판을 도입한 이유가 발차기 공방을 장려하기 위해서가 아니라 승부를 쉽게 내기 위해서였다는 점만 봐도 뻔한 일이지.
16:00
23.10.16.
태권도까지 갈 것도 없고 극진이나 무에타이 정도까지만 발차기가 나와도 소원이 없겠음
17:16
23.10.16.
ㄹㅇ 원래는 승부를 더 쉽게 내려고 도입한 게 얼굴 한 판 룰이었는데 어느 순간부터 얼굴 한 판 없으면 발차기가 안 나온다고 선동 ㅈ나 하더라.
실은 미들킥을 금지시켰으니까 발차기가 안 나오는 건데ㅋㅋㅋㅋ
실은 미들킥을 금지시켰으니까 발차기가 안 나오는 건데ㅋㅋㅋㅋ
17:50
23.10.16.
익명_74041833 에게
어쩔 수 없음. 발차기가 쓰이기 쉽게 만드는 것도 결국 손질이고 그래플링 원툴 경기를 방지하는 가장 큰 요소도 손질이라서 이걸 해결 안 하면 어중띄고 부자연스런 모습밖엔 안 나옴.
20:41
23.10.16.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
