지금까지 엄청 중립적으로 글 쓰던 애가
이번 파트에서 중립기어 집어던지는 거 보니까 웃음벨이네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
https://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/63014066
하긴 저 당시 일은 알아보면 볼수록 주화입마 하기 딱 좋기는 해...(먼산)
댓글 18
댓글 쓰기도기현 회장님의 권력이 안정화 되지 못한 게 고용우, 이준서 선생을 결련택견(태껸, Taekkyeon)협회가 포옹하지 못한 이유라는 해석이 참신한데 꽤나 그럴듯 하네. 난 그것보단 인간관계 문제가 더 컸다고 보지만.
10:48
23.09.15.
양천도장 관련 썰은 나도 몰랐던 건데 조사 ㅈ나 빡세게 했네;
11:05
23.09.15.
쟤가 추측하는 정황이 맞다 싶은 게 저때 일 기억하는 입장에서 보면 갑자기 택견이 아니라 한풀이라고 여론이 급변했었는데 누가 주도하지 않았으면 불가능한 일이었음.
12:47
23.09.15.
익명_36804382 에게
저때 위대태껸에서 아무런 영상자료가 밖으로 나간 적이 없는데 사람들이 한풀입네 소림권입네 했다면서? ㅋㅋㅋㅋ
위대가 영상 공개한 게 최근 5년 사이의 일인 걸로 아는데 그때 그런 카더라 썰을 진지하게 믿었던 사람들은 대체 뭘 보고, 뭘 듣고 그런 말들을 했는지 진짜 궁금함.
14:01
23.09.15.
익명_92126747 에게
그냥 주변 사람들이 그렇게 말하니까 그런가보다 한 거지... 저 논란이 시작된 시점에 고용우 선생이랑 이준서 선생 만나본 사람들이 누가 있었겠어.
14:54
23.09.15.
뒷사정을 알고 나면 누구나 혀를 내두른다는 결련 흑역사 1호의 위엄...
17:05
23.09.15.
도 회장님께 한풀 사람이 가서 태껸 책과 내용들을 보여주며 문화재 등록을 도와줄테니 대신 한풀과 택견의 연관성을 도 회장님이 공식적으로 인정해 달라 딜을 했다는 이야기를 일전에 들은 적이 있습니다.
도회장님이나 당시 계승회 중앙 선생님들이 할아버지께 배우지 않은 택견을 부정하게 인정하며 영달 수 없다고 대노 했다는 이야기는 당시 서울에서 택견하던 사람들은 아는 이야기 중 하나 였습니다.
제 생각에는 아마 그렇기에 한풀 출신이라 알려진 고용우 선생님의 택견에 대해 특히 더 선입견과 부정적 인식이 있지 않으셨나 생각해봅니다.
위 글은 전부 읽어보니 각 단체의 입장을 객관적으로 말하는 듯 하지만 위대태껸 수련자가 쓰신 글 같습니다. 글에 정성이 있고 서로의 입장 차를 이해하는데 도움이 되었습니다.
도회장님이나 당시 계승회 중앙 선생님들이 할아버지께 배우지 않은 택견을 부정하게 인정하며 영달 수 없다고 대노 했다는 이야기는 당시 서울에서 택견하던 사람들은 아는 이야기 중 하나 였습니다.
제 생각에는 아마 그렇기에 한풀 출신이라 알려진 고용우 선생님의 택견에 대해 특히 더 선입견과 부정적 인식이 있지 않으셨나 생각해봅니다.
위 글은 전부 읽어보니 각 단체의 입장을 객관적으로 말하는 듯 하지만 위대태껸 수련자가 쓰신 글 같습니다. 글에 정성이 있고 서로의 입장 차를 이해하는데 도움이 되었습니다.
03:43
23.09.16.
익명_38967359 에게
이런 이야기는 2023년에 나올 게 아니라 최소한 갈등이 있었던 2010년대 초중반에 공식화 되었어야 하는 거 아님? 나도 2017년대부터 택견을 시작했고 이것저것 알아본 사람이긴 한데 도기현 회장님한테 한풀이 찾아가서 딜 치려 했다는 썰은 이 댓글에서 아예 처음 봤음.
일단 피카츄 배만지기는 할 생각이지만 솔직히 신뢰가 별로 가진 않는 듯...
08:33
23.09.16.
익명_07152417 에게
일단 제가 들은 시기는 대략 10년 전 입니다. 애당초 SNS가 지금만큼 일상화 되지 않았고 택견이 각 단체들 속사정을 외부에 일일히 해명하던 시기가 아니었습니다.
위 정리 글을 보니 위대태껸회 택견꾼께서 결련이나 대한, 한국 등 각 단체에 계신 속사정을 알기보다 자료를 수집해서 외부에서 보이는 대로 정리 후 본인들의 입장을 대변하는 것 같습니다.
밖에서 위대태껸의 속 사정을 알 수 없듯 위 서술자도 각 단체 입장을 쉽게 생각하고 말하는 것이 아닌가 합니다.
위 정리 글을 보니 위대태껸회 택견꾼께서 결련이나 대한, 한국 등 각 단체에 계신 속사정을 알기보다 자료를 수집해서 외부에서 보이는 대로 정리 후 본인들의 입장을 대변하는 것 같습니다.
밖에서 위대태껸의 속 사정을 알 수 없듯 위 서술자도 각 단체 입장을 쉽게 생각하고 말하는 것이 아닌가 합니다.
09:03
23.09.16.
익명_38967359 에게
선생님... 결련택견협회에 비판적이라고 해서 전부 다 위대태껸이 된다고 하면 맨날 위대태껸은 한풀이니, 충주택견과 신한승 옹은 사기 문화재고 사기꾼이니 뭐니 하면서 떠들고 있는 저기 송덕기택견갤러리 갤주도 결련택견협회의 주장과 논리를 인용하여 위대태껸에 비판적이기 때문에 결과적으로 결련택견협회 소속 수련자가 됩니다(...)
09:19
23.09.16.
익명_38967359 에게
이번 파트에서 위대쪽 시선이 많이 들어가 있는 건 맞는 것 같지만 이 썰이 결련택견협회가 한 일들을 정당화 시켜준다기엔 좀..?
아무리 선입견이 있었다고 해도 고용우 선생을 검증하러 갔던 연구자가 '이거 송덕기 할아버지의 택견이 맞는데요?' 라는 결과를 들고 왔으면 그걸 묻어버릴 게 아니라 좀 더 심층적이고 적극적인 검증 작업에 들어갔어야 했던 게 맞았음.
그런데 그걸 안 하고 다 싸잡아서 한풀로 매도한 게 결련이었잖음. 이미 그 시점에서 도덕적 정당성은 나가리 난 거고, 무슨 말을 해도 변명밖엔 안 됨.
아무리 선입견이 있었다고 해도 고용우 선생을 검증하러 갔던 연구자가 '이거 송덕기 할아버지의 택견이 맞는데요?' 라는 결과를 들고 왔으면 그걸 묻어버릴 게 아니라 좀 더 심층적이고 적극적인 검증 작업에 들어갔어야 했던 게 맞았음.
그런데 그걸 안 하고 다 싸잡아서 한풀로 매도한 게 결련이었잖음. 이미 그 시점에서 도덕적 정당성은 나가리 난 거고, 무슨 말을 해도 변명밖엔 안 됨.
09:13
23.09.16.
익명_38967359 에게
이게 글로 하나로 묶어서 보면 되게 그럴 듯한 이유라고 쓴거 같지만 하나하나 뜯어서 보면 결국 저 글에서 나온 컴플렉스가 그대로 나온 것에 불과한 거 같은데
09:39
23.09.16.
익명_38967359 에게
난 오히려 저 글쓴이가 위대 출신일 가능성은 많이 낮다고 봄.
저 글쓴이가 앞에서 썼던 내용들 중에 결련이 대택에서 나오게 된 과정편(5편이나 6편일거임)에서 결택을 옹호(?)하는 듯이 서술했는데, 만약 위대출신인 애가 저 글을 썼다면 내부총질했다고 부정적으로 썼을거임. 결련을 제외한 다른 단체 출신애들도(특히 대택애들)마찬가지로 저 부분을 부정적으로 썼으면 부정적으로 썼지 긍정적으로 쓰지는 않았을 거임.
저 글쓴이가 앞에서 썼던 내용들 중에 결련이 대택에서 나오게 된 과정편(5편이나 6편일거임)에서 결택을 옹호(?)하는 듯이 서술했는데, 만약 위대출신인 애가 저 글을 썼다면 내부총질했다고 부정적으로 썼을거임. 결련을 제외한 다른 단체 출신애들도(특히 대택애들)마찬가지로 저 부분을 부정적으로 썼으면 부정적으로 썼지 긍정적으로 쓰지는 않았을 거임.
18:25
23.09.19.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
