기술이 사이비가 아니라 사이비같은 말을 고쳐야됌

무슨 말인진 알겠지만 품밟기가 그 예시가 되는 건 좀... 송덕기 옹께서도 3년은 품만 밟아야 택견꾼 노릇 할 수 있다고 하셨을 정도로 택견에 있어 강조되는 게 품밟기인데 본문같이 몇 개월 배워서 쓸 수 있어야 한다는 주의로 가버리면 당장 내버려져야 하는 기술이 되어 버림. 애초에 스탭이라는 게 입문은 쉬워도 높은 수준으로 가기 위해선 한참동안 갈고 닦아야 하는 종류의 기술이잖음. 기억하기론 저 글도 그런 뉘앙스에 가까웠고.(물론 워딩이 구리긴 했다는덴 동의함.)

그치만 그 외의 부분들. 일반인들이 배웠을 때도 즉효적이고 실전적으로 쓸 수 있는 무술로 인식이 바뀌어야 하고 그렇기 위해서라도 커리큘럼과 대련 체계를 확립해야 한다는 말은 정말 맞는 말임. 나도 공권유술식 룰은 좋은 모델이 될 것 같다고 생각함.

종종이라기엔 이 글이 저격하는 류의 글을 마지막으로 본 게 1년도 훌쩍 넘었음.

저장소 검색 돌려보니까 본문에서 저격하는 내용이랑 가장 비슷한 뉘앙스를 보이는 최근 글이 이건데(https://yugakkwon.com/taekkyeon/69260) 작성일이 2022년 3월 17일임. 1년 하고도 거의 반년 전에 한 번 올라왔네. 혹시 그 이전에 비슷한 글들이 많이 올라왔나 해서 찾아봤는데 저장소에선 못 찾았음.

어쩌면 다른 곳에 비슷한 글이 많이 올라왔던 거였나? 싶어 택견 갤러리까지 가서 품밟기라고 검색어 돌려봤지만 그나마 비슷한 게 저장소에서 이슈 있을 때마다 커뮤하러 종종 오던 인왕체육관 수련생이 올린 이 글( https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=taekkyun&no=851&s_type=search_subject_memo&s_keyword=.ED.92.88.EB.B0.9F.EA.B8.B0&page=2 )하나 밖에 없음. 작성일자가 2020년 7월 30일이니까 지금으로부터 무려 3년 전임.

이 2개 글 이외에 품밟기랑 관련해서 올라온 글들의 절대다수는 품밟기 쓸데없는데 왜 함? vs 품밟기 안하면 그게 택견임? 같은 내용이거나 택견 기술을 쓰는데 품밟기가 무슨 역할을 하느냐 같은 정체성 논쟁 내지는 기술로서의 역할 분석에 대한 고찰들임.

저장소에 올라온 글 개수가 3400개를 좀 넘고 택견갤러리에 올라온 글 개수가 1800개 정도 되니까 총합 5200개의 글들 가운데 위의 두 개가 이 글이 저격하는 스타일의 글일텐데, 이 글의 내용 전반에는 동의하지만 차라리 딱 짚어서 이런 류의 글은 안 올리는 게 좋을 것 같다고 하면 모를까 겨우 두 번 정도 올라온 글을 가지고 사이비 같은 글들이 종종 올라온다고 말하는 건 뭔가 좀 아닌 것 같음.