그런데 방송대로면 위대태껸택견, 결련택견, 옛법택견, Taekkyeon이 문화재 지정을 반대한 것도 아님.

https://youtu.be/5AvxbcDylbo

공현욱 관장의 말에 따르면, 문화재 결련택견에 대한 위대태껸택견, 결련택견, 옛법택견, Taekkyeon의 입장은 문화재 지정 자체를 반대하는 게 아니라 우선 문화재청에게 지적받은 자료의 미진한 부분에 대한 조사부터 먼저 하자는 거였음.

그럼 이게 말이 이의 제기지, 결련택견이 문화재가 되면 안 된다고 확실하게 선언하고 나섰다는 무예원의 김명근 선생님이나 충주 보존회의 입장과 비교하면 오히려 조건부 찬성에 가까운 편이었다는 소리임.

그런 데 웃긴 건 결련택견 협회의 반응임.

마스터황은 명시적으로 반대를 하고 나선 충주의 보존회와 까기의 김명근 선생님은 쏙 빼놓고서 위대태껸택견, 결련택견, 옛법택견, Taekkyeon회만을 겨냥해서 밥그릇 싸움이니, 반대를 위한 반대이니 하면서 극딜했지만 실상은 문화재청 권고사항대로 자료에 대한 조사부터 먼저 하자는 걸 반대를 위한 반대였다고 선동했을 뿐이었음. 

참, 대체 얼마나 뒤가 구리길래 자료를 먼저 조사하자는 의견을 반대를 위한 반대였다고 둔갑시켰나 싶은 게, 막말로 자료 조사 과정에서 결련이 그렇게나 매일같이 노래 부르던 위대태껸택견, 결련택견, 옛법택견, Taekkyeon=한풀 론이 자료 조사 과정에서 검증될 수 있는 거기도 했을텐데 그렇게나 자신이 없었나 싶음.

...하긴 김명근 선생님이 회의장에서 산처럼 자료 쌓아 놓고 까기를 택견이라고 하고 있다며 도기현 회장한테 대놓고 극딜 박았다는 거 보면 위대태껸택견, 결련택견, 옛법택견, Taekkyeon이 하자는 대로 패 다 까놓고 자료 조사 들어가는 거 자체가 결련택견협회의 입장에서는 무슨 일이 있어도 피해야 하는 시나리오였던 걸지도 모르겠다는 생각이 듬.

그런 의미에서 보면 마스터황이 방송에서 보였던 반응이 이해가 안 가는 것도 아닌 것 같음. 자료 다 까서 비교, 조사해보잔 것 자체가 결련택견 협회에 대한 공격이라고 판단했으면 뭐...