• 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 댓글
  • 쓰기
  • 검색

점잖은 사람들이 지 스승 택견은 가짜라는 사람이랑 같이 노나 봄..

익명_778880
292 0 21

내가 그 선생 도장에 고용우 택견(태껸, Taekkyeon)은 가짜라고 티셔츠에 써놓고 가도 괜찮겠지?

 

똑같은 말 하는 결련이랑도 같이 노는데 나라고 같이 못 놀 이유 있나.

 

 

1793297388091549531816505957587.jpg

지록위마라는 고사가 뭔지 알지?

 

내가 왜 보이는 것만으로 평가하겠다 했겠니?

 

씰룩씰룩 이크에크는 뭐 눈에 안 보이는 심오한 철학이 있었냐? 

 

 

신고공유스크랩

댓글 21

댓글 쓰기
best 익명_217496

본문의 워딩이 너무 쎄긴 하지만 나도 마스터황 채널에 가서 노골적으로 선 긋는 글 적은 건 딱히 좋아 보이지 않기는 했음...

11:14
6시간 전
2등 익명_217496

본문의 워딩이 너무 쎄긴 하지만 나도 마스터황 채널에 가서 노골적으로 선 긋는 글 적은 건 딱히 좋아 보이지 않기는 했음...

11:14
6시간 전
3등 익명_062010
궁금해서 여쭤봅니다. 제가 보기에는 황인무 사범님이 올린 영상에 문제를 제기한 글로 보이는데, 여기서 말씀하신 '같이 논다'는 표현은 정확히 어떤 의미인지 궁금합니다.

황인무 사범님과 문 관장님은 개인적으로도 아는 사이로 알고 있습니다. 개인적인 친분이 있는데 협회소속도 아닌데 적대적인 입장에 서야 되는건가요?
그리고 위대태껸연맹 홈페이지를 살펴보면 해당 협회와는 이미 선을 긋고 별개의 방향으로 활동하고 있는거 같은데 아닌가요?
14:12
3시간 전
익명_653090
그거랑 뭔 상관임
문제는 이거야
1. 사과도 안했는데도 불구하고, 저격 글, 영상도 안내렸는데도 불구하고, 스승 욕한사람이랑 친하게 지내려고 하는거
2. 동시에 같은 동문 욕하면서 스승 욕한 사람 편 들고있는거.
이러니까 문제인거지
협회와 협회간의 문제가 아니라 기본적인 인륜에 관한 문제야
14:41
2시간 전
익명_062010
아, 그런 일이 있었나요? 제가 알기로는 문관장님이 동문을 비난하거나 황인무 선생님 편을 들었다고 볼 만한 내용은 보지 못한 것 같습니다.

혹시 그런 내용이 담긴 부분이 있다면 캡처해서 올려주실 수 있을까요?

만약 문관장님이 실제로 동문을 비난하거나 황인무 선생님을 일방적으로 옹호했다는 근거가 없다면, 오히려 윗대협회 측에서 동문을 비난한 셈이 되는 것 아닌가요?
15:00
2시간 전
익명_062010
아, 다소 오해의 소지가 있는 표현이긴 하네요. 그런데 저 정도 내용을 가지고 동문을 비난한다고 해석하는 건가요? 조금 지나친 해석 아닌가 싶음.
15:12
2시간 전

Screenshot_20261030_152746_YouTube.jpg

저 댓글 말고도 황인무 선생 채널에 윗대태껸협회와 함께 어떻게 가겠냐는 글도 함께 올렸으니까...

노골적으로 손절하는 모양새가 된 건데 좋은 말이 나오긴 어렵지 아무래도

15:32
1시간 전
익명_685517
삭제된 댓글입니다.
15:45
1시간 전
익명_062010
그리고 얼마 전 문관장님께서 올리신 글에서도 결련 측에 사과를 받아야 할 부분이 있다고 말씀하신 것으로 기억합니다. 서로의 입장과 문제 제기 방식은 다를 수 있을거 같은데 좀 이해가 안가네요.
15:09
2시간 전
익명_529204
저거 말고도 더 많음. 정확한 워딩은 기억 안나는데, 다른 댓글에 어떻게 간판에 mma를 단 사람들과 함께하냐고 말한것도 있었고... 그리고 저 글을 '마황 채널에 올린 것' 부터가 문제인거지.
뭐 사이 안좋은거 자랑하는 것도 아니고, 자기 스승 욕한사람 채널에 가서 저런 행동을 하는게 맞다고 생각함?
저격글이랑 저격 영상 내린것도 아니고, 사과한 것도 아닌데?
15:28
1시간 전
익명_685517
삭제된 댓글입니다.
15:46
1시간 전
익명_062010

그런데 제3자의 입장에서 앞뒤 상황을 종합해 보면, 무지성님의 유튜브 영상은 연맹이나 연맹과 관련된 분들과는 별개로 협회 측에서 자체적으로 제작한 것으로 보입니다. 현재는 법적 분쟁까지 진행 중인 상황이고요.

물론 최종적으로 유죄가 될지 무죄가 될지는 법원의 판단을 지켜봐야 할 문제입니다. 다만 법적인 문제가 걸려 있는 만큼 연맹 차원에서는 명확하게 선을 긋는 것이 맞지 않을까 생각합니다.

자칫하면 협회 측에서 자체적으로 벌인 일에 대한 책임과 후속 문제까지 연맹이 함께 떠안는 모양새가 될 수 있기 때문입니다. 만약 유죄 판결이라도 나온다면 다른 단체에서 이를 빌미로 연맹까지 비판할 가능성도 있습니다. 무지성님이 했던것 처럼요.그러니 직접적인 관련이 없는 연맹이 불필요한 피해를 볼 수도 있는 것이죠.

그런 점에서 연맹은 협회와의 관계 및 책임 소재를 분명히 하고, 별개의 사안이라는 입장을 명확히 하는 것이 합리적이라고 보는데 아님? 저분들이 저러는게 전 좀 이해가 되는데?

16:04
1시간 전
연맹쪽은 피고소인인 윗대협회랑 아예 별개 단체이고 딱히 근래 교류도 없었지만 무지성 채널이 흥하면서 연맹쪽 컨텐츠에 대한 관심도 커졌고 실제로 처음으로 20만 넘는 조회수 영상이 무지성채널 파급력으로 만들어졌었음
지원사격까진 안하더라도 법적 다툼에 대해선 그냥 함구하면될 문제인데 굳이 나서서 고소인 유튜브에서 꼬리흔든건 어떻게 봐도 역겨운데 뭐가 합리적인지?
자기 얼굴 걸고 윗대택견 이름으로 유튜브도 올리는 양반이 감정 팍팍 담아서 MMA라는 이름 단 곳이랑 방향성이 같을순 없죠 처음엔 대한택견이랑 충주가 같이 시작했지만 달라진것처럼 우린 나눠질수밖에 없다라고 언급도 함 이게 정상적이라고 정말로?
무슨 형법차원의 잘못을 협회쪽이 한거면 손절 적극적으로 해도 이해 되겠는데 그냥 기분나빠죄로 명예훼손 거는 사안에서??
16:27
51분 전
익명_842024
글쎄... 마스터황한테 저렇게 가서 "윗대태껸협회와 윗대태껸연맹은 아무 상관이 없다." 라고 말한다고 해서 결련이

"아이고 그렇습니까? 그럼 윗대태견'협회'가 모시는 고용우 선생만 택견꾼이 아닌 걸로 하시죠!" 라고 할 리가 없다는 점에서 완전히 망한 대응 같음.
17:06
12분 전
익명_708431

모시고들 사는거는 맞는지 이쯤되니 의문이다.

그리도 존경한다 외쳐대는 선생님을 욕한다, 윗대의 특정 단체가 아니라 윗대자체를 욕하고 부정한다에 대해서 나는 개인이오 이러고 있네

아니 말은 맞는게...

단체랑 사람이랑 따로 보는지라 타인도 그렇게 보는 거임?

상대도 개인이오 나도 개인이오 다만 저들은 우리와 같지 않고 우리도 저들을 안 좋아하오 이러고 있는거임?

대단들 하다.

16:22
56분 전
익명_179385
삭제된 댓글입니다.
16:46
32분 전
익명_179385
제가 보기에는 궁지에 몰리니 이제 와서 연맹 쪽에 잘 보이려는 모습으로 비칠 수밖에 없네요. 위에 표현처럼 꼬리흔드는 모습이 역겨워요. 자신들의 입장을 지지해 주지 않는다고 비난하는 것은 썩 좋아 보이지 않습니다. 아, 표현이 좀 거칠었다면 죄송합니다. 어차피 강선생님이 말했듯 신생 단체이고 아직 자리를 잡아가는 과정인 만큼, 굳이 상대해 주기보다는 그냥 무시하고 가시는 게 좋을 것 같습니다.
16:50
28분 전
익명_529204
그냥 남의 말은 들은 척도 안하고 그냥 자기 할 말만 하는구만...
논리 하나 없이, 그냥 냅다 보기 안좋다도르ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
16:55
23분 전
익명_842024
음... 무슨 말을 하는 건지를 모르겠네.

(누가) 궁지에 몰리니 이제 와서 연맹 쪽에 잘 보이려는 건지
(누가) 위에 표현처럼 꼬리를 흔드는 건지

를 답변 좀 해줄래?
17:08
10분 전
에디터 모드

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

공유

퍼머링크