• 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 댓글
  • 쓰기
  • 검색

근데 윗대 공식 입장은 '결련은 가짜 택견이다'는 아니지 않음?

익명_810582
68 1 5

태껸(택견, Taekkyeon)이 있고 전승되면서 변화가 있을 수 있는데
우리는 결련과 다르고 그 이유가 있다 O
대한택견빵댕이춤은 가짜다 O
인데
결련은 가짜 택견이다 << 이렇게 말하지는 않는 거 같은데


그냥 윗대랑 스탠스가 다른 협회로 보는 거 아님?

최근 결련쪽 의견 보면 '결련은 가짜가 아니라 진짜다 그러니 윗대는 사기꾼이다' 같이 들리길래
내가 모르는 일이 더 있음?
결련이 윗대를 가짜라고 하는 게 공식 입장이란 건 알고, 옛법이 아니라 그냥 결련 말하는 거
 

신고공유스크랩

댓글 5

댓글 쓰기
그냥 황가가 그런식으로 대응하고있음 ㅋ옛법택견은 옛법도 택견도 제대로 없는 키메라 택견이다 라고 해서 개 긁힌듯한데 요새 대응하는거 보면 ㄹㅇ 무술만 하던 양반이라 그런가 언해력이 평균 이하 같긴 함...
23:02
1시간 전
그냥 황가가 그런식으로 대응하고있음 ㅋ옛법택견은 옛법도 택견도 제대로 없는 키메라 택견이다 라고 해서 개 긁힌듯한데 요새 대응하는거 보면 ㄹㅇ 무술만 하던 양반이라 그런가 언해력이 평균 이하 같긴 함...
23:02
1시간 전

결련 스탠스는 전부터 그런 스탠스였음

23:21
57분 전
3등 익명_991278
대택=못배운택견
충택=남의택견
결택=덜배운택견

요정도쯤 아니냐
23:42
36분 전
에디터 모드

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

공유

퍼머링크

삭제

"근데 윗대 공식 입장은 '결련은 가짜 ..."

이 게시물을 삭제하시겠습니까?