• 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 댓글
  • 쓰기
  • 검색

애초에 뭘 위해서 싸우는지 근본적인 원인을 보면 대화할 이유가 더더욱 없지 않나

익명_846533
210 0 7

 

윗대 사람들이 이런저런 지위랑 인맥 다 버리고 결택 대택에서 뛰쳐나간 이유는 진짜택견(태껸, Taekkyeon) 하러 나가겠다는 거임.

 

대화를 하면 결국 서로의 입장을 존중해야 하고 결택 대택이 만든 가짜택견이 섞이게 되는데 그럼 뛰쳐나간 이유도 없어짐.

 

 

윗대 내에도 여러 분파 있는 것처럼 보이지만 기본적으로 타 협회의 택견들이 가짜라는 입장은 한결같이 똑같음. 그 주제로 공개적으로 개싸움 하느냐 그냥 조용히 자기들끼리 진짜택견 하느냐 그 차이뿐이지.

 

 

그래서 타협도 대화할 필요도 없음.

 

윗대 입장에서는 대중이 뭐가 진정한 택견의 모습인지 알기만 하면 그만임.

 

그게 아니면 마황이든 도회장이든 대택이든 숙이고 온다 해도 의미가 없음.

 

신고공유스크랩

댓글 7

댓글 쓰기
타 협회의 택견이 "가짜"라고 한 적은 없음.
뭐 오염되었다거나 송 옹의 원형에서 벗어났다는 주장을 가짜라는 말과 동일시하겠다면 할 말은 없지만, 가짜라는 워딩은 오해를 살 수 있단게 내 생각임.
15:15
6시간 전
타 협회의 택견이 "가짜"라고 한 적은 없음.
뭐 오염되었다거나 송 옹의 원형에서 벗어났다는 주장을 가짜라는 말과 동일시하겠다면 할 말은 없지만, 가짜라는 워딩은 오해를 살 수 있단게 내 생각임.
15:15
6시간 전
익명_828362
이건 나도 동의. 나도 세미나에서 이 내용 관련해서 사범님들한테 여쭤봤는데 대한택견은 그저 웃지요였지만 결련이나 문화재 택견은 아예 가짜라고 볼 수는 없다고 하셨음.
15:33
6시간 전
오염이니 원형에서 벗어났다느니 하는 게 가짜지. 특히 대택은 택견이 아닌데 택견인 것처럼 행세한다는 취급이 많았고. 사기꾼이니 장산범택견이니 하는 게 딱 그런 의미잖아
15:33
6시간 전
가짜라고 한 적은 없음 다만 각 협회의 미싱링크를 충족 시킬 수 있는 것이 나왔다임
15:27
6시간 전
3등 익명_236006
일부만 담고 있다고 가짜라고 하는 건 너무 협소해
18:02
3시간 전
익명_329383

키메라라고 비판한 옛법한정이면 몰라도 결련 전체를 싸잡아 가짜라고 하진 않지 않았나
머택이야 당연한거고 충택에 대해선 말한적 있는지 모르겠고

18:06
3시간 전
에디터 모드

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

공유

퍼머링크