택견에 대한 개인적 소회

일단 나는 영포티로, 00년 ~ 02년 사이에 결련택견(태껸, Taekkyeon)회에서 택견을 배웠음.
충주 쪽은 접점이 전혀 없었고, 대택은 개인적인 친분이 있는 사람이 있어서 교류할 일이 있었다는 것을 미리 알려둠.

1. 내가 배우던 때와 지금의 모습이 많이 다르다.

일단 품밟기의 모습과 깊이가 다름. 내가 배우던 때는 지금 보이는 것보다 훨씬 더 깊이 무겁게 밟았다. 발바닥 전체로 땅을 짓밟듯이 밟고, 샅과 오금을 많이 굴신하라는 코칭에 따라 품밟기를 했기 때문에, 초심자는 품밟기 만으로도 꽤 힘들었던 기억이 있다. 언젠가 택견배틀 경기를 본 적이 있는데, 그 때 들었던 생각은...이게 택견이 맞나? 하는 거였음. 품은 거의 밟지 않고 경기를 진행하는데, 마구잡이 씨름에 가까운 모습이 전수관에서 우리들끼리 하는 모양새와는 너무 달랐다고 생각한 기억이 있다.

2. 대택에 대한 개인적 느낌

대택을 했던 사람과 운동하면서 처음 했던 생각은 ‘왜 저렇게 병신같은 품을 밟느냐’ 였는데, 같이 조금 하다 보니 나름의 이유가 있을 수도 있겠다는, 이해할 수도 있겠다는 알쏭달쏭한 기분이었다. 엎어차기나 곁차기, 내차기, 후려차기 등(내가 배웠을 때의 명칭)을 할 때 골반을 집어넣어야 하는 경우가 많은데, 발차기를 하려다 중간에 멈추면 그 자세가 배를 앞으로 내밀며 품밟기를 하는 대택의 자세와 유사하다는 것을 발견한 것. 그 때 ‘혹시 대택이 이런 우스꽝스러운 품밟기를 하는 이유가 이것?“이라는 생각을 했음. 그리고 대택의 지인은 이상하게 유연한 발차기를 잘했던 것으로 기억.

3. 윗대를 보고 난 뒤의 감상

택견을 하다가 맛만 보고 그만둔 이유는 여러 가지가 있다. 그 중 하나는 손의 쓰임과 얼굴 주변의 공방의 허술함이었음. 활개를 쓰라고는 하지만 내 기억에 활개를 이용한 공방 수련 체계는 없었고, 넥클린치와 더티 레슬링에 가까운 기술들을, 커리큘럼이 아니라 개인적 차원에서 가르치고 배운 기억이 있다. 그러다 윗대를 접하고 나서 그 결핍에 대한 해답을 찾은 기분이 들었음. 아, 활개를 저렇게 쓰는 것이었구나, 활개와 발차기 태질이 이렇게 이어지는 것이었구나를 깨달은 느낌이랄까.

4. 그래서 왜 이걸 쓰고 있나?

결련을 배웠고, 대택은 관찰한 소감은 무엇이냐면, 결련은 반쪽짜리, 혹은 다 못배운 택견, 대택은 택견의 특정 부분만을 잘라 와서 태권도에 섞은 것 같다는 느낌임.
나는 솔직히 결련이 틀렸다거나 마황이 의미없는 액션을 한다고는 생각하지 않음. 옛날의 기술을 현대에 사용하려다 보면 변형이 불가피한 부분도 있고, 기술을 그대로 보존하는 것과 발전시키는 것은 다른 영역이라고 생각하기 때문임. 고용우 선생 전에 예전 택견 관련인사들이 결련의 손을 들어줬던 것도 결련이 완전히 틀린 것은 아니었기 때문이라고 생각함. 다만 요 며칠 걸쳐 여기 글들을 죽 읽다보면 지나치게 서로 배타적인 태도를 취하는 경우가 많아 안타깝습니다. 물론 윗대를 배운 분들이 보기에 결련이나 대택이나 그 놈이 그 놈 같아 보일 수 있고, 그간 단체들끼리의 알력과 갈등이 있었기 때문에 이해할 만한 부분도 있고 그런데, 이러다 안그래도 거의 잊혀진 택견이 그냥 이대로 침몰할까 우려스럽습니다.