• 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 쓰기
  • 검색

아 이건 좀 아니죠...

익명이
234 3 6

마스터황TV에서 한 이번 라이브 쭉 봤는데 정말 대놓고 본질을 호도하네요.

 

택견의 근간 중의 근간인 품밟기의 발생이 가마니 3장이라는 굉장히 좁은 경기장에 의해 생겨났다는 주장을 하면서 좁은 가마니가 아니라 넓은 멍석 위에서 경기가 벌어졌다는 지적을 쓸데없는 논쟁으로 취급한다구요?

 

 

지적의 내용처럼 가마니가 아니라 멍석에서 경기가 벌어졌다면 말씀마따나 태권도 경기장처럼 넓은 경기장에서 택견 경기가 벌어졌다는 이야기인데, 그럼 품밟기의 발생이 좁은 경기장에서 아랫발질 싸움에 의해 생겨난 게 아니라는 이야기밖엔 안 되지 않습니까?

역사서 언급이야 본인의 해명대로 실수로 칠 수 있더라도 이 부분을 꼬집는 지적을 쓸데없는 논쟁이다. 그게 그거다 라고 치부하고 넘어가는 건 참 비겁하네요 정말....

 

신고공유스크랩

댓글 6

댓글 쓰기
그 쓸데없는 논쟁 덕분에 결련택견이 위대태껸 등장 전까지 충주, 대한에 비해서 확실한 정통성을 가지고 있다고 인정받을 수 있던 거였는데 이제 와서 논쟁은 다 쓸데없는 거였다. 택견의 화합을 해치는 행위일 뿐이었다고 말 하는 거 보니까 기가 참.
송덕기 옹의 몸짓이 아니면 택견이 아니라고 선언해서 온라인이건 오프라인이건 커뮤니티 민심 폭발했던 게 아직도 기억이 선한데...ㅋㅋ
15:25
21.09.05.
할아버지께서 그렇게 말씀하셨다고 주장하신 걸로 앎. 그런데 가마니일 리가 없는 게 송덕기 할아버지가 택견 경기를 뛰었던 구한말엔 가마니가 조선에 들어오질 않았음. 가마니가 조선에 들어오고 보편화된 건 일제강점기 이후고, 그렇다면 일제강점기 이전까지 택견꾼들은 택견 경기를 어디에서 뛰었겠느냐 이거임. 당연히 멍석일 거고 멍석 2장만 되어도 가마니 2장 하고는 천지차이임. 심지어 송덕기 할아버지가 시범 보이시는 사진은 멍석이 최소 6개 이상임.
이쯤 되면 결론이 나오지 않음? 그냥 도기현 회장님이 잘못 알고 있던 거임. 그런데 저거 부정 못하니까 자꾸 변명이 길어지는 거고.
20:08
21.09.04.
남자가 배우라 그런가 세빠닥이 기네. 역사적 사실이 여론이나 연기로 해결되는게 아니라. 자료와 진실로 말해야하는건데 ㅎㅎㅎ 이번 라이브 보면서 좀 실망함. 양감독이나 극진에서 유입된 사람들이야 모르겠지만, 택견하고 택견을 좀 알아본 사람들 입장에서는... 무슨 소리인가? 송덕기 옹의 택견을 전합니다라고 하던 분 맞나 싶음.
22:15
21.09.04.
1등
황인무씨는 그러니까 품밟기가 좁은 곳에서 서로 다리 안 맞으려고이리 저리 피하려고 생겼난걸로 인식 하시는거네요?그리고 밑에 글도 가마니 3장으로 말이 바뀐거 같은데 도기현 회장님이 말하신건 가마니 2장 이죠 그 근거리에서 택견을 했다는 근거가 뭔지 참 궁금합니다
18:51
21.09.04.
그 근거리에서 택견을 했다는 근거가 도회장님의 가마니 2장 경기장 설인데 멍석 위에서 택견을 한 게 맞으면 택견 경기가 근거리에서 벌어졌다는 주장이 정면으로 도전 받음. 동시에 그 걸 말한 도회장님의 신뢰도까지.
마황 입장에선 부정할 수밖에 없는 내용이긴 함. 저거 인정하면 당장 택견의 근간인 품밟기의 개념도 잘못 잡고 있던 거 아니냐는 소리 나올 거라.
19:17
21.09.04.
응 그래서 내가 궁금했던게 도회장님께서 말한 그 2장에 근거는 뭘까임 어디 책에서 보신건지 아니면 송덕기 할아버지께서 그렇게 말했다거나 뭐 그런 근거 말임
근거리에서 했다는 근거도 말이야
19:44
21.09.04.
할아버지께서 그렇게 말씀하셨다고 주장하신 걸로 앎. 그런데 가마니일 리가 없는 게 송덕기 할아버지가 택견 경기를 뛰었던 구한말엔 가마니가 조선에 들어오질 않았음. 가마니가 조선에 들어오고 보편화된 건 일제강점기 이후고, 그렇다면 일제강점기 이전까지 택견꾼들은 택견 경기를 어디에서 뛰었겠느냐 이거임. 당연히 멍석일 거고 멍석 2장만 되어도 가마니 2장 하고는 천지차이임. 심지어 송덕기 할아버지가 시범 보이시는 사진은 멍석이 최소 6개 이상임.
이쯤 되면 결론이 나오지 않음? 그냥 도기현 회장님이 잘못 알고 있던 거임. 그런데 저거 부정 못하니까 자꾸 변명이 길어지는 거고.
20:08
21.09.04.
2등
남자가 배우라 그런가 세빠닥이 기네. 역사적 사실이 여론이나 연기로 해결되는게 아니라. 자료와 진실로 말해야하는건데 ㅎㅎㅎ 이번 라이브 보면서 좀 실망함. 양감독이나 극진에서 유입된 사람들이야 모르겠지만, 택견하고 택견을 좀 알아본 사람들 입장에서는... 무슨 소리인가? 송덕기 옹의 택견을 전합니다라고 하던 분 맞나 싶음.
22:15
21.09.04.
그 쓸데없는 논쟁 덕분에 결련택견이 위대태껸 등장 전까지 충주, 대한에 비해서 확실한 정통성을 가지고 있다고 인정받을 수 있던 거였는데 이제 와서 논쟁은 다 쓸데없는 거였다. 택견의 화합을 해치는 행위일 뿐이었다고 말 하는 거 보니까 기가 참.
송덕기 옹의 몸짓이 아니면 택견이 아니라고 선언해서 온라인이건 오프라인이건 커뮤니티 민심 폭발했던 게 아직도 기억이 선한데...ㅋㅋ
15:25
21.09.05.
댓글을 작성하시기 위해서는 로그인이 필요합니다(간편가입 가능). 로그인
에디터 모드

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

공유

퍼머링크