• 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 쓰기
  • 검색

옛법택견이랑 위대태껸이 차이가 크네

익명이
171 0 6

 옛법택견은 템포가 빠르고 거친 인파이팅스러운 느낌이 강한데 위대태껸 쪽은 묵직하다는 인상이 강했음.

옛법택견은 기술들을 토대로 현대에 재정립한 무술이라고는 하지만 둘이 차이가 큰 게 흥미롭더라.

신고공유스크랩

댓글 6

댓글 쓰기
하나는 이어왔다고 주장.
하나는 현대에 타무술을 연구해 재정립했다고 주장.

> 전제만 봐도 둘이 차이가 큰 게 당연한거 아니야? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
18:04
20.09.21.
1등
하나는 이어왔다고 주장.
하나는 현대에 타무술을 연구해 재정립했다고 주장.

> 전제만 봐도 둘이 차이가 큰 게 당연한거 아니야? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
18:04
20.09.21.
낱기술들과 보법은 같은 뿌리인데 스타일이 전혀 다른 건 의외의 결과로도 볼 수 있지 않을까? 물론 품밟기에서도 두 단체가 강조하는 포인트가 다르긴 하지만
19:32
20.09.21.
2등
내가 느끼는 개인적인 것은.
옛법택견은 극진경기에 태기질을 섞은 형태가 방향성이지 않을까함.

위대태껸 예전 영상부터 이번영상까지 보면.
슨도배가 됐던 쿠미테가 됐던간에 쇼토칸 가라테같은 흐름이나 아마추어 무에타이 같다는 느낌을 좀 받았는데.

맞는건가,,,,?
18:09
20.09.21.
3등
내가 이래서 복원무술을 못믿음. 같은 스승을 두고도 해석이랑 스타일이 이렇게 갈리는데 복원무술 하는 애들은 뭔 깡으로 그거 익히는 건지 몰겠거든.
18:40
20.09.21.
듣고 보니 하고픈 말이 있는데. 딱히 생각나는 말이 생각이 안나네. 동의하는 뜻은 아니야.
19:24
20.09.21.
댓글을 작성하시기 위해서는 로그인이 필요합니다(간편가입 가능). 로그인
에디터 모드

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

공유

퍼머링크