일본군이 백병전에서 강했던 이유, 오오타치

 

https://youtu.be/Q1mbLSuep8M

https://youtu.be/CkundWVLKI4

https://youtu.be/F7WZhr2gDSw

 

“왜구가 한번 뛰어 1장 밖의 상대방을 양단하여 버린 것은, 무기가 예리하고 양손을 사용하여 힘이 가해졌기 때문이다. “ - 척계광

 

임진왜란이 발발하기 전 16세기 중반 즈음 중국 남부 해안을 침범하던 왜구들이 오오타치를 사용했다고 하며, 당시 이들을 토벌하던 명의 장군 척계광은 이 오오타치의 위력에 충격을 받아 이에 대항하기 위해 원앙진이라는 특수 진법을 사용했다고 한다. 그의 저서인 《기효신서》에는 왜구들이 5척(150cm)이나 되는 큰 칼을 써서 무참히 도륙했다고 적혀 있다. 또한 중국의 큰 칼인 묘도(苗刀) 역시 오오타치에서 영향을 받은 것으로 알려져 있다.

 

서애 유성룡의 《징비록》에 따르면 왜병이 오오타치를 들고 "사람과 말을 동시에 썰어버렸다"라고 기록되어 있다. 그리고 이 오오타치에 대적하기 위해 만들어진 무기가 바로 쌍수도이다.

이러한 기효신서와 징비록 등의 묘사를 보면 당시 명나라와 조선 측에서는 오오타치에 큰 충격을 받았던 것으로 보인다.

반면에, 당시 조선이나 명의 칼의 길이는 짧은 건 오오타치의 절반 정도, 길어도 3분2 수준이였다 한다.

 

현대전에선 순수한 근접 백병전은 일반 야전군 VS 야전군의 경우에는 보통

1. 더 길고 우수한 무기를 든 쪽이
2. 그 다음으로는 수가 더 많은 쪽이
3. 그 다음으로는 전투훈련이 잘 돼있는 쪽이
4. 그 다음으로는 육체적 단련이 잘 된 쪽이
5. 마지막으로는 체급이 큰 쪽이 이긴다.

물론 이는 일반적으로 이렇다는 거지, 그 전제가 특수부대 VS 민병대와 같은 극단적인 경우에는 1, 2번에서 우위를 점해도 썰린다. 실제로 영국군 SAS 한 팀(4~8명 가량)이 탄환이 총 10여발 남은 상태에서 ISIS 50명에게 기습당하자, 백병전을 벌여 35명을 황천길로 보내 격퇴한 후(요원 한 명은 짱돌로 ISIS 대원 하나의 얼굴을 짓이기는 동시에 다른 하나를 물속에서 익사시켰다고 한다) 사망자 하나 없이 10km 근처 부대로 걸어서 복귀한 사례가 있다. 조금 더 극단적인 케이스로는 SAS 팀이 탈레반의 소굴을 점령하던 중에 탈레반 6명이 깜깜한 터널 안에 은신하자 SAS 대원 1명이 직접 터널 안에 글록 권총을 들고 들어가 후각, 촉각, 그리고 청각에만 의존한 채로 탈레반 세 명을 처치하다 권총이 격발불량을 일으키자 백병전을 벌여 망치로 남은 탈레반 3명을 쓸어버리는 사례도 있다. 하지만 애초에 그런 특이 케이스 인간들은 잘 없으므로 사실상 위 전제가 일반적으로 옳다. 문제의 SAS 대원들도 적이 터널에 들어갔기에 어쩔 수 없이 소탕한 거지, 일반적으로는 어두운 곳에 들어갈 때 야간투시경 등 장비를 제대로 갖추고 활용할 줄 아는 사람들이다.

 

2020년대에는 극소수 케이스를 제외하면 전문적인 수준의 근접무기 숙달훈련을 실시하지 않으니, 결국에는 육체 단련 및 무술 수준이 비슷한 일반 야전보병들 사이에서 백병전이 일어난다면 3번과 4번은 제외하고 봐야한다. 헌데 이 또한 현대에선 미군과 같은 극히 특수한 케이스를 제외한 나머지 G20+중견국 이내의 아시아와 유럽, 아메리카, 아프리카 국가들의 일반 보병들은 영양상태와 체급 수준이 비슷비슷하기 때문에, 결국 1, 2번이 절대적인 영향을 발휘하게 된다. 결국에는 그 아래 조건은 뭐가 됐든 간에 수가 더 많고, (사거리가 길고 우수한 무기인)총기를 근거리에서도 잘 쏘는 쪽이 유리하다.

 

현대전에서도 이러할 진데, 전근대에선 1, 2번이 더 영향이 클 수 밖에 없다.

특히나 전근대의 백병전에선 대인격투능력은 그렇게 큰 효험을 볼 수 없었고, 무기의 성능과 진법 구사력이 더 큰 영향을 미친다.