충주택견 기술과 룰에 대해서?(오피셜)
충주는 기술이나 룰이 어떤지 아마 잘 모르는 분들이 많으리라 생각됨. 룰이 바뀌면서 설명 중 틀린 게 있을 수도 있으니 틀린 게 있으면 지적해 주시면 감사함
-제15회 전국무예대제전 지침 참고
1.발차기
-곧은발질, 뒤차기 허용
-몸통, 하단, 얼굴 타격 허용
-ko승제:몸통, 하단 등을 맞고 경기 진행이 불가능하면 ko승
2.그래플링:무릎 꿇는 것을 제외하면 유도나 자유형 레슬링과 거의 차이가 없음.
-맞잡기 그립 제한 x(레슬링식 소켓 그립, 위스트 그립, S 그립, 게이블 그립, L-게이블 그립, 더블 버터플라이 그립, 엘보우타이 그립)
-헤드락(앞목포지션) 제한 x
-태클 제한 x (단, 무릎을 꿇으면서 들어가는 건 무효)
-누우면서 메치기 허용
(예시: 배대뒤치기, 안오금띄기, 안아던지기(수플렉스), 감아치기, 앞목던지기 등)
-같이 떨어지는 경우는 상위포지션을 취한 자가 승리
(예시: 허리기술이나 발기술을 써서 유도의 곁누르기식으로 떨어지는 경우, 안아던지기 또는 배대뒤치기+가위치기 등으로 풀마운트 타면서 떨어지는 경우 등)
-클린치는 기술공방이 서로 없는 교착 상태에서는 3초 제한, 기술이 끊기지 않으면 제한 x
-상대방이 먼저 떨어지면 같이 굴러도 상관 x
-옷을 잡거나 무릎을 꿇으면서 기술을 들어가는 것은 안 됨
댓글 46
댓글 쓰기오홍 뒷차기도 허용된지는 몰랐네요.
11:35
23.07.03.
뭔가 합리적이라는 느낌이 확드네
23:09
23.07.03.
충주 경기가 가장 자연스러운 이유가 있었네
18:01
23.07.04.
무릎 꿇는거랑 안면타격도 넣자
16:56
23.07.06.
익명_02230734 에게
그 2개 넣으면 이젠 더 이상 우리가 알던 택견이 아니게 됩니다..^^
무릎을 꿇게 되면 정말 유도나 자유형 레슬링이랑 100% 똑같아지게 되고, 안면타격이 가능해지면 킥복싱이 되는 거죠
다만 무릎 꿇는 건 어느 정도 제한을 두면 가능할 것 같기도 하네요
무릎을 꿇게 되면 정말 유도나 자유형 레슬링이랑 100% 똑같아지게 되고, 안면타격이 가능해지면 킥복싱이 되는 거죠
다만 무릎 꿇는 건 어느 정도 제한을 두면 가능할 것 같기도 하네요
18:21
23.07.06.
익명_17373608 에게
뭐... 상관 없지 않나? 어차피 원형, 전통 타령하기에는 너무 멀리왔잖어..
애초에 그 우리가 알던 택견부터가 근본 ㅈ도 없는거라 어떻게 바꾸더라도 별 상관 없을거 같은데;;
비슷한 무술이랑 비교당하는게 걱정되서 그러는건가?
애초에 그 우리가 알던 택견부터가 근본 ㅈ도 없는거라 어떻게 바꾸더라도 별 상관 없을거 같은데;;
비슷한 무술이랑 비교당하는게 걱정되서 그러는건가?
19:34
23.07.06.
익명_35974073 에게
그게 아니고 룰이 더 오픈돼서 나쁠 건 없죠. 근데 타종목과 아예 차이가 없어져버리면 그 종목이 갖고 있는 의미가 없어져 버립니다.
우리가 알고 있는 무술들이 다 비슷비슷하더라도 딥하게 들어가면 허용기술이나 룰이 조금씩은 다 다릅니다. 어떻게 보면 룰이 한 무술의 정체성을 정하는 거라 볼 수 있는데, 그게 아예 똑같아버리면 하는 입장에서도, 제3자의 입장에서도 정체성에 혼란이 생기게 되는 거죠. 따라서 조금이라도 차이를 두는 게 맞다고 생각됩니다
예를 들어 그래플링 관점에서 보면, 현재 충주 룰 에서 양 무릎을 꿇는 걸 제한 없이 허용하게 되면 우리가 흔히 아는 택견 기술은 거의 쓸모가 없어집니다.
경기하면 전부 다 양쪽 무릎꿇고 업어치기 들어가거나 발목태클, 메어넘기기, 아웃사이드 인사이드 정면태클만 주구장창 하게 됩니다. 대한이나 결련에서 쓰이는 태기질 기술은 거의 안 먹힙니다.
우리가 알고 있는 무술들이 다 비슷비슷하더라도 딥하게 들어가면 허용기술이나 룰이 조금씩은 다 다릅니다. 어떻게 보면 룰이 한 무술의 정체성을 정하는 거라 볼 수 있는데, 그게 아예 똑같아버리면 하는 입장에서도, 제3자의 입장에서도 정체성에 혼란이 생기게 되는 거죠. 따라서 조금이라도 차이를 두는 게 맞다고 생각됩니다
예를 들어 그래플링 관점에서 보면, 현재 충주 룰 에서 양 무릎을 꿇는 걸 제한 없이 허용하게 되면 우리가 흔히 아는 택견 기술은 거의 쓸모가 없어집니다.
경기하면 전부 다 양쪽 무릎꿇고 업어치기 들어가거나 발목태클, 메어넘기기, 아웃사이드 인사이드 정면태클만 주구장창 하게 됩니다. 대한이나 결련에서 쓰이는 태기질 기술은 거의 안 먹힙니다.
물론 누우면서 메치는 기술은 똑같이 쓰는 데 큰 어려움은 없죠
또 무릎을 바닥에 댄 상태에서 얼마나 늘어져야 하는지도 논란이 될 수 있는 게, 공방 없이 고착된 상태에서 그쳐를 안 시키면 이젠 그라운드의 영역이 됩니다.
만약 옷을 잡는 걸 완전히 허용하게 되면 택견기술 자체가 거의 의미가 없어집니다. 택견이 아닌 유도를 한 사람이 경기에서 무조건 이기게 되거든요. 넥클린치나 겨드랑이 파고 이런 거 배울 필요도 전혀 없어지게 됩니다.. 이렇게 되면 저라도 차라리 유도를 배우지 택견이라는 걸 굳이 배울 필요가 없다고 느낄 것 같습니다
만약 옷을 잡는 걸 완전히 허용하게 되면 택견기술 자체가 거의 의미가 없어집니다. 택견이 아닌 유도를 한 사람이 경기에서 무조건 이기게 되거든요. 넥클린치나 겨드랑이 파고 이런 거 배울 필요도 전혀 없어지게 됩니다.. 이렇게 되면 저라도 차라리 유도를 배우지 택견이라는 걸 굳이 배울 필요가 없다고 느낄 것 같습니다
03:37
23.07.07.
익명_95775131 에게
굳이 제한을 안걸어도 얼마든지 택견의 정체성 유지하는건 가능함. 애초에 택견의 시그니처가 다양한 킥이랑
태기질인데 안면타격 옷잡기 잡고 때리기 박치기 무릎꿇는 태클을 추가한다고 시그니처가 없어지진 않음.
니 논리는 말이 안되는게 그딴 논리로 따지면 가라테 킥복싱 슛복싱 우슈산타 사바테 다 구분이 안되고 유도 주짓수 삼보 다 똑같은 무술이냐?
태기질인데 안면타격 옷잡기 잡고 때리기 박치기 무릎꿇는 태클을 추가한다고 시그니처가 없어지진 않음.
니 논리는 말이 안되는게 그딴 논리로 따지면 가라테 킥복싱 슛복싱 우슈산타 사바테 다 구분이 안되고 유도 주짓수 삼보 다 똑같은 무술이냐?
17:56
23.07.09.
익명_32222559 에게
위에서 말씀드렸는데 무술이란 건 어떻게 보면 그 룰이 그 종목의 정체성을 정하는 거고, 비슷해보여도 종목 간에는 딥하게 들어가면 허용기술과 세부 룰이 조금씩 다 다르다고 언급했습니다
가라테 킥복싱 슛복싱 우슈산타 사바테 유도 주짓수 삼보 전부 다 룰이 제각각이고 허용기술도 전부 다 다르다는 겁니다.
주짓수와 삼보는 좀 많이 다릅니다. 삼보는 조르기 자체가 아예 불가능하고 하체관절기도 제한이 많습니다. 테이크다운 후 2점이 고작인 주짓수와 달리 삼보는 메치기 점수체계도 크게 다르기 때문에 주짓수처럼 바로 가드로 가는 일이 드뭅니다. 유도는 뭐 말할 것도 없고요. 유도도 메치기 한판 룰을 없애고 그라운드 서브미션과 포지셔닝에 점수를 많이 주게 되면 주짓수처럼 시작하자마자 전부 다 셀프가드로 주저앉을 겁니다. 그럼 주짓수와 뭐가 다르죠?
킥복싱과 무에타이도 아주 비스무리한데 무슨 차이일까요? 허용기술과 세부 룰이 많이 다르기 때문에 서로 다른 무술이라고 하는 겁니다.
충주룰은 생각하시는 것보다 매우 프리한 편입니다. 현재 충주 룰에서 언급한 3개 제한을 완전히 풀어버리면 타종목과 완전히 차별점이 없어져버리기 때문에 너무 풀어버리면 그건 아니라고 말씀드리는 겁니다.
가라테 킥복싱 슛복싱 우슈산타 사바테 유도 주짓수 삼보 전부 다 룰이 제각각이고 허용기술도 전부 다 다르다는 겁니다.
주짓수와 삼보는 좀 많이 다릅니다. 삼보는 조르기 자체가 아예 불가능하고 하체관절기도 제한이 많습니다. 테이크다운 후 2점이 고작인 주짓수와 달리 삼보는 메치기 점수체계도 크게 다르기 때문에 주짓수처럼 바로 가드로 가는 일이 드뭅니다. 유도는 뭐 말할 것도 없고요. 유도도 메치기 한판 룰을 없애고 그라운드 서브미션과 포지셔닝에 점수를 많이 주게 되면 주짓수처럼 시작하자마자 전부 다 셀프가드로 주저앉을 겁니다. 그럼 주짓수와 뭐가 다르죠?
킥복싱과 무에타이도 아주 비스무리한데 무슨 차이일까요? 허용기술과 세부 룰이 많이 다르기 때문에 서로 다른 무술이라고 하는 겁니다.
충주룰은 생각하시는 것보다 매우 프리한 편입니다. 현재 충주 룰에서 언급한 3개 제한을 완전히 풀어버리면 타종목과 완전히 차별점이 없어져버리기 때문에 너무 풀어버리면 그건 아니라고 말씀드리는 겁니다.
실제로 현재 룰에서도 대회가 열려 관중들이 하는 말을 들어 보면(특히 대걸이 경기) 그냥 레슬링 유도랑 똑같구만 하고 많이들 얘기하십니다.
02:22
23.07.10.
익명_29941171 에게
삼보에 조르기가 없다고 도대체 누가 그래요?그리고 당연히 단일종목마다 룰에 세세한 차이는 있죠.근데 일반인은 격투기 보는 눈이 없으니까 그게 그거다 하고 보는거고 그걸 일반화 시키면 안되는거 아닌가?
19:49
23.07.10.
익명_95004260 에게
제가 다른 용어를 쓴다고 한 걸 착각해서 조르기라고 썼네요. 그 부분은 이해해주시길 바랍니다
관중들도 그렇고 오프라인이든 온라인이든 택견 경기를 보시는 분들이 꼭 다 일반인들은 아닙니다. 타종목 지도자 또는 선출들도 꽤 있으시는데 얘기하는 거 들어보면 다 비슷한 반응이었습니다. 그중엔 다들 알만한 유명인사도 한분 계셨었구요ㅋㅋ
관중들도 그렇고 오프라인이든 온라인이든 택견 경기를 보시는 분들이 꼭 다 일반인들은 아닙니다. 타종목 지도자 또는 선출들도 꽤 있으시는데 얘기하는 거 들어보면 다 비슷한 반응이었습니다. 그중엔 다들 알만한 유명인사도 한분 계셨었구요ㅋㅋ
20:01
23.07.10.
익명_95004260 에게
그.. 옷을 잡을 수 있는지 여부가 얼마나 영향이 큰지 잘 모르시는 것 같은데 가령 레슬링 선수한테 도복 입혀놓고 옷 잡기 제한 없이 허용해서 붙여놓으면 특히 선수 레벨에서는 유도 출신들이 기존 레슬러들을 압도적으로 털어버립니다.
반대로 둘 다 도복 벗겨놓고 붙여놓으면 레슬러가 압도적으로 유도가를 털어버립니다. 레슬링과 비슷한 택견에서도 결과가 크게 다르지 않습니다
그럼 전자에선 레슬링이 경쟁력이 없고 후자에선 유도가 경쟁력이 없는 건가요?
단지 옷을 자유롭게 잡을 수 있는지 여부가 그렇게 큰 차이를 생기게 하는 거랍니다
반대로 둘 다 도복 벗겨놓고 붙여놓으면 레슬러가 압도적으로 유도가를 털어버립니다. 레슬링과 비슷한 택견에서도 결과가 크게 다르지 않습니다
그럼 전자에선 레슬링이 경쟁력이 없고 후자에선 유도가 경쟁력이 없는 건가요?
단지 옷을 자유롭게 잡을 수 있는지 여부가 그렇게 큰 차이를 생기게 하는 거랍니다
20:07
23.07.10.
익명_95775131 에게
옷 잡는걸 허용한다고 택견 기술이 의미없어지면 그만큼 택견기술이 개좆밥이고 실전성이 없고 도태되야 마땅하다는거야 뭘 알고 떠들어라 ㅋㅋㅋ
18:01
23.07.09.
익명_32222559 에게
우선 충주 룰은 대걸이와 맞서기로 나뉘는 걸 알고 계실까 모르겠습니다. 둘은 다르고, 룰이 바뀌면 2개 다 적용됩니다. 그러니까 맞서기 룰 뿐만 아니라 대걸이 룰도 같이 생각하셔야 하는 건데 일단 그래플링 관점에서 이야기해 보겠습니다.
댓글을 보니 옷을 잡을 수 있는지의 여부가 얼마나 큰 차이인지 잘 모르시는 것 같습니다. 옷을 제한 없이 잡을 수 있게 되면 당장 저라도 유도식으로 경기를 풀어나갈 건데요, 저 뿐만 아니라 다른 사람들도 마찬가지일 겁니다
혹시 유도를 해 보신 적이 있으신가요? 옷을 자유롭게 잡을 수 있다는 가정 하에 택견만 한 사람은 유도 출신을 이기기 상당히 까다롭습니다. 레슬러도 경력이 비슷하면 유도가를 이기기 힘듭니다.
깃싸움을 따로 배운 게 아닌 이상 순수 택견출신이 유도가를 이기기는 아주 힘듭니다. 이건 유도와 같은 타무술을 깊게 안 해본 사람이면 절대 공감 못하리라 생각합니다
1-2.옷 잡기를 허용하고 무릎꿇는 걸 허용하면 예전 2012 이전 다리잡기 시절 유도랑 아예 똑같게 되는데, 깃 여부 때문에 발기술은 조금 나오지만 이 룰은 그냥 유도 그 자체이므로 유도와 차별점을 가지기 어렵습니다
깃싸움을 따로 배운 게 아닌 이상 순수 택견출신이 유도가를 이기기는 아주 힘듭니다. 이건 유도와 같은 타무술을 깊게 안 해본 사람이면 절대 공감 못하리라 생각합니다
초반 잡기싸움부터 아예 상대가 안 되구요, 가령 발바닥으로 딴죽식으로 복사뼈 밀어친다고 택견 딴죽이랑 유도 발기술이랑 똑같지 않습니다. 메커니즘 자체가 아예 다릅니다
한쪽도 아니고 양쪽 무릎 꿇는 걸 다 허용하게 되면
1-1.옷 잡기를 금하고 무릎 꿇는 데 제한을 없애게 되면
대한 결련에서 쓰이는 발기술은 거의 안 나오며 잘 먹히지도 않습니다. 현재보다 자세가 더 극단적으로 낮아지기 때문입니다.
딴죽 낚시걸이(결련에서 부르는) 덧걸이 밭다리는 거의 쓰기 힘듭니다
한쪽도 아니고 양쪽 무릎 꿇는 걸 다 허용하게 되면
1-1.옷 잡기를 금하고 무릎 꿇는 데 제한을 없애게 되면
대한 결련에서 쓰이는 발기술은 거의 안 나오며 잘 먹히지도 않습니다. 현재보다 자세가 더 극단적으로 낮아지기 때문입니다.
딴죽 낚시걸이(결련에서 부르는) 덧걸이 밭다리는 거의 쓰기 힘듭니다
반면 충주에서만 쓸 수 있었던 기술들은 여전히 똑같이 쓸 수 있기는 합니다. 태클도 기존처럼 무릎 안 꿇고 성공시키기엔 힘들고 현재 자유형 레슬링처럼 무릎을 박으면서 들어가야 잘 먹힙니다. 쉽게 말해 그냥 자유형 레슬링과 아무 차이가 없다는 게 됩니다
1-2.옷 잡기를 허용하고 무릎꿇는 걸 허용하면 예전 2012 이전 다리잡기 시절 유도랑 아예 똑같게 되는데, 깃 여부 때문에 발기술은 조금 나오지만 이 룰은 그냥 유도 그 자체이므로 유도와 차별점을 가지기 어렵습니다
그럼 이 룰로 택견경기가 열리면 유도를 배워서 나오지 왜 택견을 배워서 나옵니까? 어차피 택견 배워도 이 룰에 최적화된 유도 출신을 이기기 힘든걸요.
2.저라도 룰이 다 꿇어도 되는 걸로 바뀌면 메어넘기기, 아웃사이드 인사이드 정면태클, 발목태클, 무릎 꿇으면서 업어치기만 주구장창 할 겁니다. 왜냐하면 가장 잘 먹히는 기술이기 때문이죠.
옷까지 잡으면 소매꽂이 빗당겨치기 업어치기 짜바리를 많이 하겠죠
2.저라도 룰이 다 꿇어도 되는 걸로 바뀌면 메어넘기기, 아웃사이드 인사이드 정면태클, 발목태클, 무릎 꿇으면서 업어치기만 주구장창 할 겁니다. 왜냐하면 가장 잘 먹히는 기술이기 때문이죠.
옷까지 잡으면 소매꽂이 빗당겨치기 업어치기 짜바리를 많이 하겠죠
개인적인 생각으로는 위에서도 언급했지만 어느 정도 제한을 두면 가능할 것 같기도 합니다
02:00
23.07.10.
익명_29941171 에게
대한택견 결련택견 기술이 덜 나오는건 인정
거긴 애초에 룰제약이 심해서 그런 기술들이 나오는거니까 근데 위에도 말했듯이 옷잡기 안면타격 무릎꿇고 태클을 다 허용하는걸 상정하고 말했는데 그쪽은 기본 택견룰에 옷잡기만 허용한걸 상정하고 주구장창 말하는거 같음 풀컨텍트 타격이랑 모든 태클이 다 허용되는데 어떻게 유도가가 압도적인 우위를 점함 ㅋㅋ
거긴 애초에 룰제약이 심해서 그런 기술들이 나오는거니까 근데 위에도 말했듯이 옷잡기 안면타격 무릎꿇고 태클을 다 허용하는걸 상정하고 말했는데 그쪽은 기본 택견룰에 옷잡기만 허용한걸 상정하고 주구장창 말하는거 같음 풀컨텍트 타격이랑 모든 태클이 다 허용되는데 어떻게 유도가가 압도적인 우위를 점함 ㅋㅋ
06:00
23.07.11.
익명_32222559 에게
옷 잡는다고 택견기술이 의미 없어지면 택견기술이 개좆밥이고 실전성이 없다고 하셨는데, 자유형 레슬링 출신도 쫄쫄이가 아닌 유도복을 입혀놓고 유도선수랑 붙여놓으면 유도가를 이기기 매우 어렵습니다. 레슬링식 클린치는 유도룰에서는 의미가 전혀 없습니다
그럼 레슬링 기술이 의미 없어지고 레슬링기술이 개좆밥이고 실전성이 없고 도태돼야 마땅하다는 건가요? 아니죠. 그냥 깃 여부 하나가 그 차이를 만드는 겁니다
유도와 레슬링은 옷을 잡는 여부 그 하나만으로 기술 메커니즘 자체가 다르고 잡기싸움, 기울이기, 스탠스, 시그니처 기술도 아예 다릅니다.
택견은 레슬링과 마찬가지로 노기 그래플링에 속하기 때문에 옷 잡기를 제한없이 허용하게 되면 이걸 유도라고 불러야 할지, 택견이라 불러야 할지 모르겠습니다.
그럼 레슬링 기술이 의미 없어지고 레슬링기술이 개좆밥이고 실전성이 없고 도태돼야 마땅하다는 건가요? 아니죠. 그냥 깃 여부 하나가 그 차이를 만드는 겁니다
반대로 유도는 옷만 벗겨놓으면 거의 쓰기 힘듭니다. UFC에서 유도 베이스를 찾아보기 힘들죠
그럼 유도가 실전성이 없고 도태돼야 마땅합니까?
유도와 레슬링은 옷을 잡는 여부 그 하나만으로 기술 메커니즘 자체가 다르고 잡기싸움, 기울이기, 스탠스, 시그니처 기술도 아예 다릅니다.
택견은 레슬링과 마찬가지로 노기 그래플링에 속하기 때문에 옷 잡기를 제한없이 허용하게 되면 이걸 유도라고 불러야 할지, 택견이라 불러야 할지 모르겠습니다.
아마추어 레슬링도 옷 잡기를 완전히 허용하면 그냥 유도랑 별 차이 없게 됩니다.
02:10
23.07.10.
익명_29941171 에게
솔직히 말씀해주신 것처럼 룰을 바꾸려면 바꿀 수 있는데, 왜 협회 기술분과나 심판과 측에서 안 할까요?
타종목과 이해관계가 얽혀있는 일이고 또한 차별점 또한 가리기 힘들어지기 때문입니다
타종목과 이해관계가 얽혀있는 일이고 또한 차별점 또한 가리기 힘들어지기 때문입니다
물론 그 영향이 안 갈 정도로 바꾸는 건 가능하다고 생각합니다
02:42
23.07.10.
익명_29941171 에게
쿠도 삼보 mma를 보고 똑같다고 말하는 사람이 있나요?? 디테일한 룰만 다르면 되는거죠.안면타격 하나 허용한다고 와들와들 사시나무 떨듯 떠는게 맞는건가여?
19:59
23.07.10.
익명_95004260 에게
쿠도 삼보 mma는 도복 유무를 비롯해서 세부 룰이 차이가 꽤 큽니다만.
전 안면타격에 대해선 뭐라 자세히 한 적이 없습니다..^^
근데 택견 룰에서 손으로 안면타격 자체를 제한없이 허용하게 되면 승패를 어떻게 가를건지 개인적으로 의견이 궁금하네요. 입식룰처럼 KO/TKO 외엔 정타 아무리 많이 나와도 경기 계속 진행시키는 것 맞으실까요
전 안면타격에 대해선 뭐라 자세히 한 적이 없습니다..^^
근데 택견 룰에서 손으로 안면타격 자체를 제한없이 허용하게 되면 승패를 어떻게 가를건지 개인적으로 의견이 궁금하네요. 입식룰처럼 KO/TKO 외엔 정타 아무리 많이 나와도 경기 계속 진행시키는 것 맞으실까요
20:26
23.07.10.
익명_29941171 에게
애초에 송덕기 옹이 전수할때도 옷잡지 말라는 얘기도 없었고 택견에는 그래플링 뿐만 아니라 타격이 섞여있는데 옷잡는다고 유도가 된다는 건 말이 안됨.
옷만 주구장창 계속 잡는다 허용했을때 밴을 줄수도 있는거고 주먹으로 안면타격까지 허용한다 했을때 유도처럼 깃싸움만 하려는 모습이 나올거 같나요?
옷만 주구장창 계속 잡는다 허용했을때 밴을 줄수도 있는거고 주먹으로 안면타격까지 허용한다 했을때 유도처럼 깃싸움만 하려는 모습이 나올거 같나요?
05:49
23.07.11.
익명_83577754 에게
송덕기 옹은 옷을 잡는 건 엄격하게 막으셨습니다
위에 말씀드렸지만 충주는 대걸이와 맞서기로 나뉘어있다는 거 아실 거라 생각하구요, 두개를 같이 고려해야 한다고 말씀드렸습니다.
기본적으로 기존 룰에서도 기술공방이 안 끊기면 갈려를 안 시킵니다. 그래서 옷 잡는 것만 임의로 밴 주는 건 좀 이상하고요
주먹으로 안면타격까지 하면 조금은 낫겠죠
위에 말씀드렸지만 충주는 대걸이와 맞서기로 나뉘어있다는 거 아실 거라 생각하구요, 두개를 같이 고려해야 한다고 말씀드렸습니다.
기본적으로 기존 룰에서도 기술공방이 안 끊기면 갈려를 안 시킵니다. 그래서 옷 잡는 것만 임의로 밴 주는 건 좀 이상하고요
주먹으로 안면타격까지 하면 조금은 낫겠죠
07:11
23.07.11.
익명_95775131 에게
그리고 종합격투기 선수에 유도 베이스 선수가 거의 없다는건 뭔 소리인지??레슬러에 비하면 적은거지 생각보다 많이 있음.그리고 요즘은 노기 유도라고 깃없이 유도기술 쓰는게 mma에서도 많이 나오고 체육관에서도 가르침 ufc에서 정상급 그래플러들도 레슬링 유도 삼보 기술 안가리고 다양한 기술을 쓰는 편인
19:53
23.07.10.
익명_95004260 에게
종합판 자체에 많은 것이지 상위권으로 갈수록 특히 UFC레벨로 가면 찾아보기 힘든 게 사실이잖아요? 노기 룰인 MMA룰에 당연히 기 스포츠인 유도보다 레슬링이 최적화됐고 자연히 레슬링 베이스가 많은 겁니다. 도복 착용했으면 레슬링 베이스가 아니라 유도 삼보 베이스가 주류겠죠
노기 유도 말씀해 주셨는데 유도가들이 레슬링식 클린치 및 그립을 따로 배운 겁니다. 또는 원래 자유형 레슬링에서 많이 쓰이는 기술을 그리 부른 거죠
대표적으로 안뒤축 발뒤축 안다리 밭다리 허벅다리 허리후리기 발목받히기 모두걸기 등이 있겠는데, 이거 다 애초에 자유형 레슬링에서도 되게 많이 쓰이는 기술들입니다
노기 유도 말씀해 주셨는데 유도가들이 레슬링식 클린치 및 그립을 따로 배운 겁니다. 또는 원래 자유형 레슬링에서 많이 쓰이는 기술을 그리 부른 거죠
대표적으로 안뒤축 발뒤축 안다리 밭다리 허벅다리 허리후리기 발목받히기 모두걸기 등이 있겠는데, 이거 다 애초에 자유형 레슬링에서도 되게 많이 쓰이는 기술들입니다
20:20
23.07.10.
익명_29941171 에게
하빕 이슬람 마카체프 존 존스 차피박 뒤 플레쉬 등등
유도기술을 mma에서 쓰는 선수가 오히려 예전보다 더 늘어났는데 뭔 소리죠? 오히려 mma의 상향 평준화로 레슬링만 쓰는게 아니라 유도기술들 쓰는 경우가 많아졌습니다.
유도기술을 mma에서 쓰는 선수가 오히려 예전보다 더 늘어났는데 뭔 소리죠? 오히려 mma의 상향 평준화로 레슬링만 쓰는게 아니라 유도기술들 쓰는 경우가 많아졌습니다.
05:24
23.07.11.
익명_29941171 에게
누가 레슬링이 주류가 아니라했음? 빤스만 입고 싸우는데 당연히 그래플링에서 레슬링이 많이 쓰이는건 어쩔수 없는거고
그리고 mma체육관이나 노기주짓수에서 유도기술을 mma 스타일 노기주짓수 스타일로 활용해서 노기 유도라고 하는건데 뭔 레슬링 드립을 치는건지 ㅋㅋ 원래 유도랑 레슬링이랑 교류도 지속적으로 있었고 근본 그래플링 무술이라 비슷한 기술 많음 . 태권도에 엑스킥도 택견 배꼈다고 하실분이네
그리고 mma체육관이나 노기주짓수에서 유도기술을 mma 스타일 노기주짓수 스타일로 활용해서 노기 유도라고 하는건데 뭔 레슬링 드립을 치는건지 ㅋㅋ 원래 유도랑 레슬링이랑 교류도 지속적으로 있었고 근본 그래플링 무술이라 비슷한 기술 많음 . 태권도에 엑스킥도 택견 배꼈다고 하실분이네
05:30
23.07.11.
익명_83577754 에게
mma체육관이나 노기 주짓수에서 노기 유도라고 가르치는 거 혹시 직접 보셨을지 모르겠는데, 레슬링식 그립을 따로 익혀 가르치는 게 대부분이고 그렇지 않은 경우 전문 레슬링 또는 유도 체육관에서 가르치는 것보다 디테일이 좀 많이 떨어집니다. 안 먹힐 동작을 가르치는 것도 많이 봤고.. 그리고 노기 유도라는 것 자체가 최근에 생긴 용어입니다. 저는 이 용어에 동의하지 않는 게
유도는 도복을 잡고 하는 운동이고 또 그것에 정체성이 있습니다. 옷을 잡지 않고 레슬링식 클린치에 그립으로 기술을 넣으면 그건 더 이상 유도가 아니고 레슬링 또는 택견의 영역이죠.
일례로 이에 대해 예전 08년도 유도 올림픽 메달리스트 분한테 직접 의견을 물어본 바 똑같이 말하셨습니다.
유도는 도복을 잡고 하는 운동이고 또 그것에 정체성이 있습니다. 옷을 잡지 않고 레슬링식 클린치에 그립으로 기술을 넣으면 그건 더 이상 유도가 아니고 레슬링 또는 택견의 영역이죠.
일례로 이에 대해 예전 08년도 유도 올림픽 메달리스트 분한테 직접 의견을 물어본 바 똑같이 말하셨습니다.
11:04
23.07.11.
익명_87221928 에게
유도메달리스트 분이면 그렇게 말하실수도 있겠죠 본인 영역에 자부심이 있는 분인데.
근데 노기 유도라는게 국내에만 있는 용어도 아니고 이미 예전부터 외국에서도 많이 쓰였음.그리고 옷이 없으니까 어쩔수 없이 레슬링식 그립으로 잡고 넘겼다고 레슬링이라는건 쿠도에서 도복 입고 싸우다 레슬링식 더블렉 치면 저건 유도에도 있는 하단태클이랑 같으니까 유도기술이다 하는거랑 뭐가 다른지요
근데 노기 유도라는게 국내에만 있는 용어도 아니고 이미 예전부터 외국에서도 많이 쓰였음.그리고 옷이 없으니까 어쩔수 없이 레슬링식 그립으로 잡고 넘겼다고 레슬링이라는건 쿠도에서 도복 입고 싸우다 레슬링식 더블렉 치면 저건 유도에도 있는 하단태클이랑 같으니까 유도기술이다 하는거랑 뭐가 다른지요
07:03
23.07.14.
익명_32222559 에게
그리 치면 유도도 처음 정립될 때 몸통조르기에 소관절/하체관절기도 가능했었고 급소지르기라고 타격도 하고 그랬는데 현대에 와서 룰이 이상해진 거 아닙니까ㅋㅋ
레슬링도 예전에 초크에 관절기까지 가능했으니 지금이라도 재정립이 필요한 것 같습니다
태권도도 과거에 호구도 없이 주먹으로 안면 타격도 가능했는데 현대에 와서 룰이 이상해졌으니 각각 강도관/세계레슬링연합/WTF에 민원 넣고 IOC에 이의제기도 하고 그래야겠네요
한번 체계화가 돼서 그렇게 굳혀진 걸 종목별 차별성 문제도 있고 그리 함부로 바꿀 수 있는 문제가 아닙니다
레슬링도 예전에 초크에 관절기까지 가능했으니 지금이라도 재정립이 필요한 것 같습니다
태권도도 과거에 호구도 없이 주먹으로 안면 타격도 가능했는데 현대에 와서 룰이 이상해졌으니 각각 강도관/세계레슬링연합/WTF에 민원 넣고 IOC에 이의제기도 하고 그래야겠네요
한번 체계화가 돼서 그렇게 굳혀진 걸 종목별 차별성 문제도 있고 그리 함부로 바꿀 수 있는 문제가 아닙니다
04:33
23.07.10.
익명_95004260 에게
고전유도나 포크 캐치레슬링은 이제 주류가 아니지 않습니까. IOC에 등록된 공식 유도/레슬링 룰은 강도관/세계레슬링연합 룰을 따르죠
여러 이해관계가 얽혀있는 상황에서 룰을 전부 다 고전이나 캐치 룰로 바꿀 수 있나요ㅋㅋ
여러 이해관계가 얽혀있는 상황에서 룰을 전부 다 고전이나 캐치 룰로 바꿀 수 있나요ㅋㅋ
종목별로 예전 룰로 바뀌길 원하시면 각 협회에다 민원 넣으시고 소송 거시면 됩니다
20:13
23.07.10.
익명_29941171 에게
충주택견이 세계에서 인정한 공식 택견입니까?
그냥 일개 단체아닌가요? 왜 자꾸 프레임 전환을 하시는지
전부다 바꾸자고 한 적도 없고 안면타격 무릎태클 하나에도 벌벌 떠는게 웃겨서 하는말인데 말이죠
그냥 일개 단체아닌가요? 왜 자꾸 프레임 전환을 하시는지
전부다 바꾸자고 한 적도 없고 안면타격 무릎태클 하나에도 벌벌 떠는게 웃겨서 하는말인데 말이죠
05:34
23.07.11.
익명_83577754 에게
유네스코에 등록된 단체는 충주 하나밖에 없긴 합니다
몇번을 말씀드리는데 벌벌 떠는 게 아니라.. 다른 종목과 차별성이 사라지는 문제라고 몇번이나 말씀 드렸습니다^^;
수련자들 입장에서는 룰이 무릎 꿇든지 말든지 솔직히 큰 영향 없습니다
몇번을 말씀드리는데 벌벌 떠는 게 아니라.. 다른 종목과 차별성이 사라지는 문제라고 몇번이나 말씀 드렸습니다^^;
수련자들 입장에서는 룰이 무릎 꿇든지 말든지 솔직히 큰 영향 없습니다
07:06
23.07.11.
익명_89835268 에게
유네스코에 등록된거도 지금 무형문화재로 등록된게 충주택견이어서 그런거 아닌가요?
그리고 차별성 문제는 룰을 조정하는 방안도 있고
옷잡기 무릎 꿇기 뿐만 아니라 안면 풀컨택 타격도 몇번이나 얘기했는데 같은 말을 하시는지
그리고 차별성 문제는 룰을 조정하는 방안도 있고
옷잡기 무릎 꿇기 뿐만 아니라 안면 풀컨택 타격도 몇번이나 얘기했는데 같은 말을 하시는지
06:59
23.07.14.
익명_32222559 에게
왜 그렇게 화났는지 모르겠는데 좀 진정하셈. 나도 위대태껸택견, 결련택견, 옛법택견, Taekkyeon 하고 있어서 현재의 택견룰에 문제가 있다는 건 공감하는 편이지만 의견이야 100퍼센트 다 동일할 수도 없는 거고, 무엇보다 본문을 보면 충주택견 진지하게 하고 있는 분 같은데 그에 걸맞는 리스펙트는 해야 하는 거 아님?
건설적인 대화를 나누려면 서로 점잖은 말을 주고받아야지 대뜸 개소리라던가 도태 운운하면 뭐가 바뀌기라도 하는지 모르겠음. 무의미한 감정싸움을 유도하는 것도 아니고 참...
건설적인 대화를 나누려면 서로 점잖은 말을 주고받아야지 대뜸 개소리라던가 도태 운운하면 뭐가 바뀌기라도 하는지 모르겠음. 무의미한 감정싸움을 유도하는 것도 아니고 참...
09:45
23.07.10.
익명_71758731 에게
첨에 댓글단거만 보면 충주 택견 오래배운 사람인지 유사무술 대택틀니댄스배운사람인지 내가 어떻게 알음?ㅋㅋ 내가 말을 좀 세게 한건 인정하는데 저 사람 논리는 인정을 못하겠다
19:42
23.07.10.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
