UFC 미디어에서 정의하는 MMA

MMA는 플랫폼이라니까 ㅎㅎ 

subject to any applicable limitations set forth in these Unified Rules and other regulations of the applicable Commission
이는 '이 통합규칙 및 해당 위원회의 다른 규정에서 정한 제한의 적용 대상’이라는 의미입니다. 문장은 다양한 무술의 기술을 사용하는 격투를 설명하지만, 동시에 그 격투가 이루어지는 경기 규정의 맥락을 명시하고 있습니다.

UFC의 통합규칙 설명 페이지⁠에도 이 규칙의 목적을 프로 MMA 경기를 규율하는 일관된 규칙을 제공하는 것이라고 밝힙니다. 따라서 이것을 모든 시대의 무술을 기술 종류만으로 분류하는 기준처럼 사용하는 것은 문서의 적용 범위를 넓힌 해석입니다.

‘택견에도 타격과 잡기가 있다’는 설명만으로는, 이 정의가 전제하는 경기 구조까지 택견과 같다는 점을 입증하지 못합니다.

UFC의 Introduction to MMA⁠에는 다음 문장이 있습니다.
“The rules allow usage of both striking and grappling techniques while standing and on the ground.”
즉, 서 있는 상태와 바닥에서 모두 타격과 그래플링을 사용할 수 있는 규칙이라는 설명입니다. 이어 서로 다른 무술 배경의 선수들이 통합된 규칙 아래에서 경쟁한다고 명시합니다.

여기서 중요한 것은 개별 선수가 한 경기에서 어떤 기술을 실제로 썼느냐가 아니라, 경기 규칙이 어떤 공방을 허용하느냐입니다. MMA 경기가 펀치 한 번으로 끝났다고 복싱 경기가 되는 것은 아니듯, 택견 경기에서 타격과 넘어뜨리기가 나왔다고 곧바로 MMA 경기가 되는 것도 아닙니다.

‘타격(수박)과 넘어뜨리기(씨름)를 함께 쓰면 MMA’라는 기준에는 산타라는 반례가 있습니다.
국제우슈연맹(IWUF)은 산타·산다(Sanda)⁠ 주먹·발차기·던지기·레슬링 기술 등을 사용하는 격투 스포츠로 설명합니다.

그런데 국제종합격투기연맹(IMMAF)은 산타 선수들이 기존 산타 기술에 다른 요소를 추가해 MMA로 전환한다고 설명합니다.

실제 종목 용법에서는 산타와 MMA를 구별하는 것이죠.

지향점이 mma인거랑 실제로 단일 종목에 mma라는 이름을 붙이는건 다르게 봐야하지 않을까요?