일반적으로 기술 이름 같으면 같은 기술 아니냐?
그런데 이건 왜 이래?
어디서 들으니까 쿵푸에서는 같은 이름 기술이라고 해도 뭐 유파마다 완전 다른 기술이라는데
이건 세월 얼마나 지났다고 이렇게 다르냐?
택견 도기현 박종관 결련택견 결련 옛법 황인무 위대태껸택견, 결련택견, 옛법택견, Taekkyeon 위대 고용우 송덕기
댓글 10
댓글 쓰기
00:58
20.11.08.
그냥 "한 발을 두 손으로 잡는 기술"의 총칭이지 뭐
00:40
20.11.08.
이런거 좀 더 있어
같은 이름인데 기술 다르게 쓰는거
기술 해석의 차이라나 뭐라나
같은 이름인데 기술 다르게 쓰는거
기술 해석의 차이라나 뭐라나
00:44
20.11.08.
익명_48876019 에게
그렇다고 봐야지 근데 더 깊게 파고들면
어떻게 너네만 정답이라고 생각하냐
이런 소리 들으니까 더 깊게는 안 들어가는걸로...
어떻게 너네만 정답이라고 생각하냐
이런 소리 들으니까 더 깊게는 안 들어가는걸로...
00:58
20.11.08.
저런거 하나 더 있잖아. 결련 면치기랑 위대 면치기랑 다르다던지, 아니면 기술은 똑같은데 명칭은 결련이랑 위대랑 다르다던지.
00:57
20.11.08.
고용우 선생님도 송덕기 할아버지가 예전엔 이거라고 했던 기술을 다음에 저거라고 하실 때가 많아서 여러 번 물어보고 다시 확인하고 하셨다고 하지 않았음? 그럼 각자 들어서 기억하고 있는 기술이랑 이름이 다를 수도 있겠지.
01:10
20.11.08.
익명_86091344 에게
다른 동작에 같은 이름을 붙일리는 없지. 한동작에 여러 이름이 있을 수는 있어도 (예를 들어 태권도의 뒤돌려차기랑 후려차기) 아니면 도기현 회장님이 기술명을 잘못알고 있거나 착각했을 수도 있음.
01:51
20.11.08.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
어떻게 너네만 정답이라고 생각하냐
이런 소리 들으니까 더 깊게는 안 들어가는걸로...