이번에 나온 자료로 위대택견반대측 의견 대부분 반박됬네

개추 ㅋㅋ

그러네. 위대에서 강력하게 고집스러울 정도로 주장하길래. 뭔 뽕으로 저러나 했는데 나름의 근거들은 계속 정리되네. 그래서 나도 어느순간부터 중립박음 ㅋㅋㅋㅋ

굼슬, 얼르기 같은 내용도 있고,
1973년엔 발차기는 그냥 뭉뚱그려 서술되어 있는데 손기술들이 좀 더 디테일하게 적힌 걸 보면 신한승 옹도 저 시기엔 손기술들을 더 인상깊게 봐서 정리하려고 했다가 스포츠화가 어렵다는 것때문에 방향을 바꾼 걸지도...

덧붙이면, 엥 윗대에서 주장한 것보다 손기술이 훨씬 적은 거 아닌가? 싶을 수 있는데
저 명칭들에 해당하는 기술들에서 고급 컴비네이션들이 뻗어나가는 거라 ㅋㅋㅋ
따지고 보면 박종관 선생님 책의 낱기술들도 주력 컴비네이션의 뿌리가 되는 기술들이라
윗대 기술체계가 기존 사료랑 대치되는 게 아니라 포괄한다는 얘기가 일리가 있다는거임...

물론 그렇다고 해서 그 체계가 송옹때부터 있던 거냐?고 하면 그러리라는 법은 없긴 한데, 거기에 대한 사료는 주변 수련인들의 증언으로 많이 커버가 되기도 하고, 더 공개되어야 할 부분이 있겠지.

그리고 영상을 전부 보고 나니까 새삼 드는 생각인데 충주랑 대한 뿐만이 아니라 사실상 결련까지 전부 신한승 옹의 영향력 아래에 있었다고 보는 게 맞는 것 같음. 특히 결련은 기술은 송덕기 옹께 배웠다고 말하지만 실제로 택견을 규정하는 시각이나 수행하고 있는 경기 방식은 신한승 옹이 정리한 가이드라인을 그대로 따라가는 것이나 다름 없으니....