택견을 종합무술로 본다면
익명_51947093
2572 0 7
택견을 종합무술로 본다면 타격계인지 그래플링계인지를 더 이상 구분하지 않아도 되는거 아닐까?
Mma도 타격과 그래플링 다 배우는데도 개인이 선호하거나 잘하는 분야에따라 어떤 스타일인지가 정해지지 mma가 특정한 분야에 치중되어있진 않잖아
그럼 택견도 마찬가지로 사람 개개인의 재능과 선호에따라서 타격인지 그래플링인지가 정해졌을거 같아
댓글 7
댓글 쓰기하빕이랑 은가누랑 MMA이긴 한데. 그렇다고 둘이 한 무술이나 방식이 같다고 할 수 있을까? 우리모두 지구의 무술입니다.
00:27
21.10.23.
익명_76421276 에게
? 무슨 말이신지 이해가 잘 안가네요;;
은가누는 베이스가 복싱이고 하빕은 베이스가 삼보로 본래 mma수련자가 아닌걸로 아는데요
이번에 하고 싶은 말하곤 예가 잘못된거 같네요
은가누는 베이스가 복싱이고 하빕은 베이스가 삼보로 본래 mma수련자가 아닌걸로 아는데요
이번에 하고 싶은 말하곤 예가 잘못된거 같네요
00:40
21.10.23.
익명_76421276 에게
그렇겠지요 삼보는 애초부터 컴뱃 삼보라고 종합적인 삼보하고 스포츠 삼보라고 주짓수같이 유술 형태만 띄는 두가지로 형태가 나뉘어져 있으니까요
09:06
21.10.23.
익명_76421276 에게
삼보하는 사람중에서 타격을 중점으로 하는 사람도 있겠지요
전 택견이 '발질+손질+스탠드 그래플링+몇가지 그라운드 기술'이라면 그중에서 자기가 원하거나 잘하는 쪽을 중점으로 하지 어느 하나만을 중점으로 한다고 한적이 없는데요;; 제 말 이해 못하신거 맞는거 같네요;;
전 택견이 '발질+손질+스탠드 그래플링+몇가지 그라운드 기술'이라면 그중에서 자기가 원하거나 잘하는 쪽을 중점으로 하지 어느 하나만을 중점으로 한다고 한적이 없는데요;; 제 말 이해 못하신거 맞는거 같네요;;
09:18
21.10.23.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
