근데 저 토론 의외로 의미가 꽤 있음

토론 링크 : https://namu.wiki/thread/EminentMysteriousDisturbedBasin

지금까지 소위 한풀 논란 같은 경우 한풀이 윗대한테 영향을 주었다는 류의 주장이 마치 기정사실처럼 알려져 있었는데 실제로 토론에서 나온 자료를 검토해보면 

https://v.daum.net/v/20100830223907000?s=print_news&utm_source=chatgpt.com

링크의 기사에 나온 것처럼 정작 한풀쪽에선 한풀이 1985년 태견 촬영을 기점으로 택견(태껸, Taekkyeon)으로부터 기술적 영향을 받았다고 말하는 걸 확인 가능했음.

이건 지금까지의 한풀 논란의 주장과는 반대로 오히려 한풀이 태견  촬영 이후 약 17년의 시간 동안 택견의 기술체계를 연구하고, 그것을 흡수하였을 가능성을 시사함과 동시에, 1985년 이전 시기의 한풀의 기술체계나 커리큘럼에 대한 자료를 확인할 수 있다면 한풀 논란을 끝낼 수 있다는 것을 의미하는 것이기도 함.

정통송덕기 갤러리 갤주의 주장 수준이 처참한 거나 윗대에 대한 적개심이 너무 노골적으로 드러나서 눈쌀이 찌푸려지는 것과는 별개로 저 기사 하나를 건진 것만으로도 최소한의 의미는 있는 토론이라 할 수 있을듯.