포즈집을 보고 든 생각인데, 지금이라도 소위 택견의 시그니쳐 기술이 바뀌어야 한다는 생각이 들었음.

다들 알고 있는 사실이겠지만 일반적으로 택견의 시그니쳐 기술이라고 하면 대택이 미는 곁차기아 결택이 밀고 있는 도끼질을 들 수 있을 거임.

하지만 이번에 출간된 포즈집을 보고 나니까 저 두 기술은 딱히 택견의 대표적인 기술도 아닐 뿐더러, 심지어 핵심적인 동작이라고 보기도 매우 애매한 편이었음... 그냥 택견의 흐름 중에 있는 다양한 기술 중 하나. 딱 요 정도...?

사실 다들 알고 있을 거라 생각함.

애초에 곁차기는 사실 정말로 한정적인 상황에서나 사용이 가능한 발차기였고, 도끼질도 마스터황이 열심히 밀기는 했지만 실은 굳이 도끼질을 써야 하나? 라는 생각이 드는 상황에서조차 시그니쳐 동작임을 강조하기 위해 억지로 쓰는 것에 가까웠어서, 솔직한 이야기로다가 도끼질 같은 경우엔 이번에 위대태껸택견, 결련택견, 옛법택견, Taekkyeon에서 시합 나간 친구가 마운트 포지션 잡고 해머 파운딩을 할 때 가장 자연스럽게 사용하는 모습을 보여줬다고 느껴졌을 정도였음.

오히려 저 두 기술에 비해 포즈집이나 지금까지 위대태껸택견, 결련택견, 옛법택견, Taekkyeon이 공개해 온 영상들에서 나타나는 택견의 특징은 활개짓과 연계된 타격+그래플링, 아랫발질을 통한 걸이가 함께 섞인 독특한 스타일에 가까웠고, 그런 의미에서 보면 오히려 칼잽이가 앞서 언급된 두 기술보다 훨씬 더 택견의 시그니쳐 기술에 가깝다는 느낌임. 

왜냐하면 택견의 또 다른 장기 중 하나인 발차기를 반격하면서 목을 쫙 밀어쳐 상대를 자빠뜨리는 기술일 뿐더러, 송덕기 옹께서 기깔나게 시연하시는 사진이 남은 기술이기도 하니까.

굳이 칼잽이가 아니더라도 백기신통 비각술임을 강조하려면 곁차기보다는 좀 더 화려하고 실전성도 높은 두발당상류 기술이 더 적합하고, 강한 택견임을 강조하려면 쓰임새가 너무 한정적인 도끼질 말고 발차기 카운터 후 칼잽이나 장타 콤비네이션 등을 시그니쳐로 강조했어도 되었을텐데(그리고 그게 더 사용 빈도도 높았을텐데) 왜 굳이 잘 나오지도 않고, 핵심적이지도 않은 기술들을 택견의 시그니쳐 기술로 대중에게 광고하고 있는지 의문임.

실제로 곁차기나 도끼질을 보고 대중들이 내리는 평가는 "그래서 저거 mma에서 쓸 수 있음? 아무리 봐도 못 쓸 것 같은데?"란 걸 생각해 보면 더더욱 그럼...

솔직히 대택은 기대도 안 하지만, 마스터황은 지금이라도 도끼질 보다는 다른 택견의 기술을 시그니쳐로 미는 게 더 낫겠다고 생각됨.

앞으로 택견 1~2년 할 것도 아니고, 롱런 할 거면 지금이라도 영 아니다 싶은 건 바꾸는 게 맞음...