• 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 쓰기
  • 검색

마스터황)Taekyun movement

익명_516180
2659 0 31

https://www.youtube.com/shorts/xnTlxe_wtDc?feature=share

신고공유스크랩

댓글 31

댓글 쓰기
1등 익명_027582
기술 짜집기에 한계. 10년전 영상보다 발전한 모습이 보임??
21:36
24.01.15.
2등 익명_035292
그러니까요. 저 동작에 활개짓에 원리가 있습니까 품밟기에 원리가 있습니까? 기본원리가 있어야 응용하고 발전이 있는거죠. 이건 위대태껸택견, 결련택견, 옛법택견, Taekkyeon 안해본 사람들은 이해 못하느 부분이긴 합니다. 예를 들어 위대태껸택견, 결련택견, 옛법택견, Taekkyeon 품밟기 하나만봐도 손발 동작과 연결되어 엄청나게 많은 변화를 만들어 내잖아요. 제 말이 틀렸나요?
11:11
24.01.16.
위대가 제일 정통성있고 그러니까 당연히 기술의 깊이나 베이스가 잘잡혀 있는건 맞는데 엄청나게 많은 변화를 만들어냈다니 아주 소설을 쓰네 ㅋㅋ 다른 무술에서도 다 나오는 기술들인데
18:10
24.01.16.
원리야 있긴하지.근데 제대로 못 배운 상태에서 자의적으로 해석했으니까 한계가 존재하는거고
19:03
24.01.16.
3등 익명_035292
원리가 없으니 발전이 없고 배울게 없어 정체되니 육모나 호패 돌리고들 있잖아요. 대택은 시범할때 댄스나 하고 있고. 다들 알고 있는거 아님? 불편한 진실 아님?
11:19
24.01.16.

현재택견판 자체가 오랫동안 정체되있기도 했고 택견 단체들 수장 대다수 자체가 송덕기옹한테 오래배운적 없고 단기간 배운 상태에서 단체출범하고 무술 정립됬으니 베이스가 부족한건 당연한 것. 근데 그럼 역으로 말해보겠음 가장 정통성있고 베이스가 탄탄한 위대태견은 단체 만들고 La 건너간 이후에 그동안 발전을 얼마나 했음? 찾아보면 위대 출신 mma 파이터들도 전적도 안좋을뿐더러 현대격투화 하려는 모습도 최근에나 보이지 않았음? 대중적으로 노출된 거도 얼마 안됬고

18:39
24.01.16.

불편한 진실은 택견이 가라테,무에타이,중국 무술에 비해서 인프라,인지도,성적,기술완성도가 압도적으로 부족하고 현대격투기화 하려는 과정도 다른 무술들에 비해서 이미 너무 늦었다는거임.택견계에서 입식,mma,발리투도 다 포함해서 좋은 퍼포먼스 보여줬던 선수가 옛날 호랑이 담배피던 시절 홍주표 말고 있기는 함? 지금 현재 택견은 중국무술만도 못한 모습 보여주는게 사실이다.

18:44
24.01.16.

그리고 발전이 없다느니 하는데 교류 스파링영상에서 보여준 퍼포먼스나 아마추어 대회,격투기 대회 오디션 전적 종합해보면 옛법택견 쪽이 위대보다 더 좋은거로 아는데?
지적하는건 좋은데 할려면 팩트로만 해라.니 뇌피셜까지 섞으면서 선동하지말고

니 얄팍한 속내가 지금 다 드러난다.

18:53
24.01.16.
익명_978253
팩트로 말하면 그건 택견이 아니잖아
옛법택견 자체도 이름은 택견인데
복싱 무에타이 절권도 섞여서 택견이라고 보기 애매하고 무에타이 시합 나간것도 마황이 무에타이 시합이니까 무에타이로 뛴다고 한거 봤는데?
19:28
24.01.16.
다른 무술의 영향을 받고 그 기술들을 일부 받아들였다고 택견이 아니다라는 주장은 일반화의 오류 아니냐?
애초에 택견이라는 무술 자체가 어느날 갑자기 하늘에서 뚝 떨어진게 아니라 조선 시대때 각희와 씨름이라는 무술이 혼합되어 만들어진 무술이고 위대태견도 구한말 당시 택견과 100%같지 않으며 충주 택견의 경우에는 엘리트 레슬러였던 신한승의 옹의 영향을 받아 레슬링의 기술과 그래플링적인 기법이 많이 섞여있고 결련택견의 경우에는 택견 외에도 도기현 회장이 영향을 받거나 배운 수벽치기,기천,태권도,팔극권 등 영향을 받았음.대한택견 같은 경우에는 애초에 창시자가 택견 수련기간이 6개월 남짓에 태권도 수련자였으니 택견이라고 할수 있는가도 의문이고..
22:06
24.01.16.

너의 주장대로 따지면 풀컨텍트 가라테는 고주류 가라테랑 스타일부터 다르고 킥에서 사바테,손기술에서 복싱,그래플링에서의 유도의 영향을 받았으니까 진짜 가라테라고 부를수 없고 현대 무에타이도 손기술 영역에서 복싱과 클린치영역에서 그레코로만 레슬링 영향을 강하게 받았기에 진짜 무에타이라고 부를수 없고 우슈산타도 손기술에서는 복싱의 영향 킥에서 태권도 무에타이 가라테의 영향 그래플링에서 삼보의 영향을 일부 도 받았기에 진짜 중국무술이라고 부를수 없게된다.

https://youtu.be/FnQDk3ElI-A?si=hAlzCHFYwK7PlV9j

동서고금을 막론하고 무술의 역사를 살펴보면 무술은 교류와 대련을 통해서 계속해서 발전하고 진화해왔음.택견이라고 예외가 될 수는 없음.
마스터황의 옛법 택견을 분류하게 된다면은 가라테 분류에서 풀컨텍트 가라테를 분류하는거처럼 마스터황 옛법택견도 현대격투화된 계통으로 분류하는게 맞다고 본다.단 현대격투화 된 만큼 정통성이나 역사성을 가져가는건 넌센스라고 봄.그리고 마황도 처음부터 다른 무술들의 기법과 기술의 영향을 받고 택견화시킨 현대격투기라고 내내 말했다.

22:18
24.01.16.

마스터황 옛법택견 체육관 마황 체육관 제자들이 출전한 이천시 아마추어 무에타이 시합보면 룰이 굉장히 빡빡하고 심판들 성향도 무에타이스러운 모습을 보여주는 걸 중시함. 허벅밟기,촛대차기,딴죽 다 금지고 클린치도 시간제한있더만.

그런 대회에서 무에타이처럼 연습하고 준비하는게 당연히 맞지 않겠음? 

프로mma선수들도 입식이나 복싱시합 준비할때는 그 룰에 맞게 준비함

22:25
24.01.16.
익명_917841
길게 썼는데 간단하게 정리됨.
"다른 무술의 영향을 받고 그 기술들을 일부 받아들였다고 택견이 아니다라는 주장은 일반화의 오류 아니냐?"
이렇게 생각하는 단체인데 위대는 택견이 아니라고? 그 일반화의 오류를 범한게 결련이고
난 결련의 논리를 결련에게 돌려준거뿐.
지들은 해도 택견이고 남은 안돼고?
결련의 논리로 옛법은 택견이 아니야
00:01
24.01.17.
익명_464367

하긴, 한풀 기술이 섞였다?고 주장하면서 결련이 위대를 택견 취급을 하지 않았으니 그 논리를 그대로 적용 시키면 옛법택견이 택견이 될 수 없다는 건 맞는 말이긴 하네.

01:01
24.01.17.
애초에 당시에 결련택견협회에서 주장한 되도 않는 궤변에 불과함.어떻게 보면 스스로 자기들 무덤을 판거지
난 마황 옛법택견은 택견의 현대격투기화를 진행중인 한 분파로 보는게 맞다본다
01:16
24.01.17.

이미 결련택견 협회는 그 당시에 한 발언 이후로도 망발 망언 선동 과거 행적 등으로 주요 인재들 다 튀쳐나가고 여론도 아작나서 쇠락의 길을 가고있음.그리고 당시에 결련택견협회에서 궤변으로 선동했다고 너도 똑같이 궤변으로 선동하는건 절대 정당화 되지는 못한다.

01:14
24.01.17.
결련의 논리를 결련한테 돌려주고 싶었으면 그 당시에 그렇게 주장한 사람들한테 찾아가서 직접 지적해야지 연관없는 글에 들어와서 선동하면 누가 인정을 해주겠냐 ㅋㅋㅋㅋ 그걸 말이라고 하는거임?
01:18
24.01.17.
익명_917841
"당시에 결련택견협회에서 궤변으로 선동했다고 너도 똑같이 궤변으로 선동하는건 절대 정당화 되지는 못한다."
이 말이 제일 궤변이여...
예를 들어 A가 궤변을 말했다
B가 A의 논리로 A를 지적했다
C는 B가 궤변이라고 지적한다
이게 맞냐?

그리고 연관이 왜 없어?
결련이야기 하고있는데
결련 논리가 나오는게 맞지
06:06
24.01.17.

지금 니가 말하는 옛법택견은 택견이 아니다가 선동이 아니고 뭐냐?그리고 니가 언제 처음부터 논리로 궤변과 선동을 지적했음? 옛법택견은 택견 아니라고 물타기했지.요즘은 그런걸 지적이라고 정의하냐?

 

06:15
24.01.17.
[팩트로 말하면 그건 택견이 아니잖아
옛법택견 자체도 이름은 택견인데
복싱 무에타이 절권도 섞여서 택견이라고 보기 애매하고 무에타이 시합 나간것도 마황이 무에타이 시합이니까 무에타이로 뛴다고 한거 봤는데?]이게 니가 쓴 글 수준인데 논리로 지적하는거냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
06:17
24.01.17.
익명_917841
옛법택견은 택견이 아니다
왜냐? 결련의 논리대로면 옛법택견은 택견이 아니기 때문이다 이건 팩트야
선동이라 부르던 지적이라 부르던 맘대로 하고
내가 언제 선동이다 지적이다 논쟁했나?

[팩트로 말하면 그건 택견이 아니잖아
옛법택견 자체도 이름은 택견인데
복싱 무에타이 절권도 섞여서 택견이라고 보기 애매하고 무에타이 시합 나간것도 마황이 무에타이 시합이니까 무에타이로 뛴다고 한거 봤는데?]
이게 결련의 논리인데 뭐가 문제야?
06:36
24.01.17.

아 그니까 그렇게 주장하고 싶으면 그 당시에 그렇게 주장한 결련 놈들한테 그렇게 따지라고 나한테 그러지말고 ㅋㅋ 왜 여기에서 니 그지같은 논리로 선동을 하냐고
그리고 그당시 결련택견의 논리가 병신이라는건 너도 알고 나도 알고 심지어 그 당시에 그렇게 주장한 결련애들도 알고있을걸?

06:40
24.01.17.
결련의 논리 자체가 모순투성이인데 어떻게 팩트가 되냐.넌 팩트가 뭔 뜻인지 모름?
06:41
24.01.17.
우리 게이가 처음 쓴 글 어디에 그딴식으로 적어놨노? ㅋㅋㅋㅋ 진짜 지적을 하고싶었으면 과거에 결련택견은 위대태견이 한풀이 섞여있는 가짜무술 진짜 택견이 아니다라고 주장한 모습과는 대비되게 여러 무술들의 기술을 받아들이고 택견화시킨 옛법택견도 택견이다라는 이중잣대적인 스탠스를 보인다.
이렇게 해야지 처음에 똑같이 선동짓거리 해놓고선 (아 ㅋㅋ 똑같은 궤변으로 돌려줬으니까 지적임.)
초딩이나 할 짓거리를 하고있네
06:49
24.01.17.

우리가 맨 처음부터 결련 택견 얘기를 한게 아니잖아.발단은 위에 억까충 선동꾼 놈이 위대 제외 타단체 택견은 발전을 도대체 뭐했냐느니 하면서 위대 추앙하고 타단체 까내리니까 정작 성적이나 퍼포먼스는 옛법택견쪽이 더 좋은건 알고있냐고 지적한거고 그 후에 니가 끼어들어서 옛법택견은 택견이 아니다라고 말하니까 반론하면서 결련택견 얘기까지 나온건데 어디서 물타기를 하냐

06:29
24.01.17.
익명_035292
76832 충주 어린놈 들어라. 말투를 싸가지 없고 잘난척하는거 너인거 존나 티난다. 병원좀 가봐라. 독해력 공부좀 더하고
19:16
24.01.16.

03592 대한택견 광신도 늙은 놈 잘 들어라.말투에 상식과 논리가 없고 궤변만 가득한게 너인게 무척이나 티난다.(틀니 덜그럭 덜그럭) 망상장애 같은데 정신병원 꼭 가봐라.국어공부 꼭 다시하고 충주택견 수련하는 사람아니라는데도 또 ㅈㄹ하네

독해력은 기초적인 국어도 이해못하는 너가 부족한거고

20:52
24.01.16.

말투가 싸가지 없고겠지.너는 초등학교도 안나왔냐? 아 틀딱이니까 국민학교인가 ㅋㅋ

20:58
24.01.16.
에디터 모드

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

한달이 지난 게시글은 로그인한 사용자만 토론을 진행할 수 있습니다.

공유

퍼머링크

삭제

"마스터황)Taekyun movement"

이 게시물을 삭제하시겠습니까?