ㅇㅇ 잘못 알고 있는 거 맞음. 위대만이 아니라 충주에서도 서기/결련을 구분하거든 ㅎㅎ.

신한승 옹이 결연하게 하는 택견이라고 결련택견이며 이는 싸움수를 포함한 택견이라고 증언 한 걸 가지고 대한과 결련이 문화재청까지 끌어들이면서 반발한 일이 있었지.

여기 도기현 회장님의 칼럼임. : https://www.taekyun.org/posts/column/22
"네 번째는 송덕기 옹에 의해 전승된 택견은 그 자체가 이미 경기인데 신 선생은 경기형태의 ‘서기택견’과 싸움으로 하는 ‘결연택견’이라는 인위적이고 작위적인 새로운 명칭을 만들어 택견을 분류하였다. 이것은 다분히 신 선생 개인의 의견이므로 역사에 없던 것을 문화재로 지정해서는 안 되는 일이다."

이걸 보면 최소한 모든 사람이 동의하는 것은 아니더라도 위대의 이론이 문화재 택견이 주장하는 바와는 충분히 합치되는 것 같은데 어떻게 생각함?